Charles E. Hughes - Tarix

Charles E. Hughes - Tarix


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Charles E. Hughes

1862- 1948

Ali Məhkəmənin Baş hakimi

Dövlət xadimi və hüquqşünas Charles Evans Hughes, 11 aprel 1862 -ci ildə Nyu -Yorkun Glen Falls şəhərində anadan olmuşdur. Brown Universitetini bitirib Kolumbiya Universitetində hüquq təhsili almışdır.

Hughes, şəxsi praktikaya girdi və beş il ərzində şirkətinin ortağı oldu. İctimai karyerası qaz və elektrik tariflərini araşdıran qanunvericilik komitəsinə məsləhətçi olanda başlayır.

Hughes, 1905 -ci ildə New York qubernatoru seçildi və 1910 -cu ildə Ali Məhkəmənin köməkçisi təyin edildi. Hughes, 1916 -cı ildə Respublikaçılar tərəfindən Prezidentliyə namizəd oldu və məhkəmədəki yerini tərk etdi, ancaq Woodrow Wilson tərəfindən məğlub oldu.

Daha sonra 1921 -ci ilə qədər Prezident Harding onu Dövlət Katibi təyin edənə qədər özəl hüquq təcrübəsinə qayıtdı. 1925 -ci ildə özəl praktikaya qayıtdı və beş il ərzində Prezident Hoover tərəfindən Ali Məhkəmənin Baş Hakimliyinə təyin edildi.

Hughes tez -tez məhkəmə qərarlarının dəyişkən səsverməsi idi. Ruzvelt idarəçiliyinin ilk illərində Hughes, Yeni Sövdələşmə qanunvericiliyinin çox hissəsini ləğv etməkdə vasitəçi oldu. Ruzvelt Məhkəməni yığacağı ilə hədələdikdə, Hughes ağıllı şəkildə geri çəkildi və Ruzveltin qanunvericilik gündəminin çox hissəsinə uyğunlaşdı. Hughes 1941 -ci ildə və 79 yaşında məhkəmədən təqaüdə çıxdı.


Hughes, 30 Noyabr 1889 -cu ildə New York şəhərində anadan olmuşdur. Antoinette Ellen Carter Hughes (1864–1945) və ABŞ -ın Baş Ədliyyəsi və 1916 -cı ildə Respublikaçılar Partiyasından keçmiş New York qubernatoru Charles Evans Hughesin oğlu idi. prezidentliyə namizəd. [1]

Delta Upsilon qardaşlığının üzvü olduğu Brown Universitetinin fəxri məzunu idi. Braundan sonra Harvard Hüquq Məktəbində oxuyub, nüfuzlu qəzetin redaktoru vəzifəsində çalışıb Harvard Hüquq İncelemesi Orada üçüncü və son ilində. 1912 -ci ildə Harvard Hüquq Məktəbini bitirdi. [1]

1913 -cü ildə bara qəbul edilən Hughes, 1914 -cü ildən 1916 -cı ilədək Nyu -York Hakiminin (və gələcək ABŞ Ədliyyəsinin Ali Məhkəməsi) Benjamin N. Cardozonun katibi idi. [2]

Şirkət qanunlarını qısa müddətdə tətbiq etdikdən sonra, Hughes ABŞ -ın Birinci Dünya Müharibəsinə girdikdən qısa müddət sonra Amerika Birləşmiş Ştatları Ordusuna sıravi olaraq qatıldı və sahə artilleriyasında xidmət etdi, nəticədə 12 iyul 1918 -ci ildə ikinci leytenant vəzifəsinə təyin edildi. Saumurdakı məktəbdə və 1919-cu ilin fevralında AEF qərargahının kəşfiyyat bölməsinə təyin edildi. Daha sonra Briqada generalı Pelham D. Glassfordun köməkçisi olaraq 77-ci Diviziyaya təyin edildi. 29 apreldə ABŞ -a qayıtdı və 9 may 1919 -cu ildə xəstəxanadan buraxıldı. [2]

Müharibədən qayıtdıqdan sonra Hughes ilk növbədə korporativ qanun tətbiqini bərpa etdi. Hughes, daha sonra Carter, Hughes & amp Cravath (indi Hughes Hubbard & amp Reed kimi tanınır) kimi tanınan atası Charles Evans Hughes Sr tərəfindən qurulan şirkətdə çalışdı. [3]

Ümumi vəkil

Herbert Hoover tərəfindən Baş Vəkil təyin edilən [4] Hughes, maraqların toqquşmasının qarşısını almaq üçün Hughes'un atasını Amerika Birləşmiş Ştatlarının Baş Ədliyyəsinə namizəd göstərdiyi zaman istefa vermək məcburiyyətində qaldı. [5] Hughes, Carter, Hughes & amp Cravath'a yenidən qatıldı. [6] 1930 -cu ildən 1934 -cü ilə qədər New York Həyat Sığorta Şirkətinin idarə heyətində də çalışdı. [7]

Hakim Learned Hand bir dəfə Charles Evans Hughes Sr -nin "oğlunun daha da böyük olması istisna olmaqla" indiyə qədər tanıdığı ən böyük vəkil olduğunu müşahidə etdi. [2]

18 İyun 1914 -cü ildə Hughes, Morningside Heights, Manhattan'daki Müqəddəs John John Katedralində, Müqəddəs Xilaskar Şapelində Marjory Bruce Stuart ilə evləndi. [8] O vaxt Vassar Kollecində oxuyan Marjory (otaq yoldaşı bəyin bacısı Helen Hughes idi) Henry Clarence Stuartın qızı idi. [9] Birlikdə iki oğul və iki qızın valideynləri oldular:

    (1915-1985), memar. [10] [11] (1916-1999), tanınmış tarixçi və fəal
  • 1920 -ci ildə 28 yaşında dünyasını dəyişən Hughesin bacısı Helen Hughesin adını daşıyan Helen Hughes. [12]
  • 1952 -ci ildə William Lee Johnson ilə evlənən Marjory Bruce Hughes (1929–2014) [13], Otis Elevator Company -nin keçmiş baş məsləhətçisi. [15] [16]

21 yanvar 1950 -ci ildə beyin şişindən öldü və Nyu -Yorkun Bronks şəhərindəki Woodlawn qəbiristanlığında dəfn edildi. [1]


Charles Evans Hughes

XX əsrin əvvəllərində tanınmış hüquqşünas və siyasi xadim Charles Evans Hughes, Nyu -Yorkun Glens Falls şəhərində anadan olub və Brown Universitetində və Kolumbiya Hüquq Məktəbində təhsil alıb. 1884 -cü ildə Nyu -Yorkda Cornell Universitetinin professoru olaraq qısa müddət ərzində kəsilən yüksək müvəffəqiyyətli bir hüquq təcrübəsinə başladı. Hughes, 1900 -cü illərin əvvəllərində New Yorkdakı bir neçə qanunvericilik araşdırma komitəsinə məsləhətçi olaraq xidmət edərək ictimai tanınma qazandı. Stevens Qaz Komissiyası ilə etdiyi iş, ictimai rifaha zərər verən kommunal tətbiqləri ortaya qoydu və Armstrong Komissiyası ilə sığorta sənayesinin sui -istifadə halları ortaya çıxdı. 1906 -cı ildə Charles Evans Hughes, respublikaçı Teodor Ruzveltin dəstəyi ilə New York qubernatoru olaraq məşhur nəşriyyatçı William Randolph Hearst -ı məğlub etdi. Hughes, əmək qanunvericiliyini təmin etmək, sığorta islahatı və Dövlət Xidməti Komissiyası yaratmaqla iki vəzifədə də mütərəqqi bir rekorda imza atdı. 1910 -cu ildə William Howard Taftdan ABŞ Ali Məhkəməsinə təyinatı qəbul etmək üçün istefa verdi. Hughes, 1916 -cı ildə Respublika biletində prezidentliyə namizəd olmaq üçün Məhkəmədən ayrıldı. O, həmçinin Bull Moose Partiyası tərəfindən irəli sürüldü, lakin Ruzveltin müharibəyə bənzər ritorikası Hughes üçün faydalı olmadı. Son dərəcə yaxın bir seçkidə Hughes, hazırkı Woodrow Wilson'a uduzdu. Charles Evans Hughes, 1921 -ci ilə qədər Warren Harding tərəfindən dövlət katibi vəzifəsinə seçilənə qədər davam etdirdiyi hüquq təcrübəsinə yenidən başladı. Almaniya ilə ayrı bir sülh təmin etməkdə, bir sıra Latın Amerikası ölkələri ilə arbitraj müqavilələri bağlamaqda və ən əhəmiyyətlisi, Silahlanmanın Dəniz Məhdudiyyəti üzrə Vaşinqton Konfransında (1921-22) bir sıra müqavilələr bağlamaqda müvəffəq oldu. Harding'in ölümündən sonra, Hughes Calvin Coolidge'in ilk dövründə əyalətdə davam etdi, ancaq 1925 -ci ildə şəxsi təcrübəyə qayıtdı. Charles Evans Hughes 1920 -ci illərin ortalarında və sonunda bir sıra yüksək vəzifələrdə çalışdı. New York əyalət hökumətini islah etmək üçün bir komissiyaya rəhbərlik etdi (1926) və həm Daimi Arbitraj Məhkəməsində (1926-30), həm də Beynəlxalq Ədliyyə Daimi Məhkəməsində (1928-30) çalışdı. 1930 -cu ildə Hughes, Herbert Hoover tərəfindən ABŞ Ali Məhkəməsinə Baş Hakim təyin edildi. Liberal senatorlar, Hughes -in mühafizəkar mövqelərdə olacağını güman etdilər və namizədliyini xoşagəlməz bir təcrübə ilə eşitdirdilər, ancaq təsdiqini aldıqdan sonra kritik Depressiya və Yeni Sövdələşmə dövründə dəyişkən bir səs verdi. Franklin Roosevelt -in hökumət öhdəliklərini qızılla ödəməmək qərarını dəstəklədi, Wagner Qanunu altında kollektiv müqavilə hüquqlarını dəstəkləyən kritik bir səs verdi və mübahisəli Sosial Təhlükəsizlik Qanunu qüvvədə qaldı. Digər hallarda, Charles Evans Hughes, Yeni Sövdələşməyə ciddi zərbələr vurdu, xüsusən də Schechter Poultry Corporation - Amerika Birləşmiş Ştatları (1935), Milli Sənaye Bərpa Qanunu ləğv etmək üçün çoxluqla səs verdi. 1937 -ci ildə Hughes, Ruzveltin Ali Məhkəməni simpatik ədalətlə doldurmaq planına açıq şəkildə qarşı çıxdı və fikrini Senatın Ədliyyə Komitəsinə yazılı şəkildə təqdim etdi. Tənqidçilər, Hughes-in Yeni Sövdələşmə mövqelərinin bəzilərinin məhkumluqdan deyil, məhkəmənin qablaşdırma sxemini zəiflətmək istəyindən qaynaqlandığını irəli sürdülər. Charles Evans Hughes 1941 -ci ildə təqaüdə çıxdı və 27 Avqust 1948 -ci ildə Massachusetts ştatının Osterville şəhərində öldü. Prezidentlik arzularının nəzərə alındığı görkəmli bir siyasətçi olaraq, Konstitusiyanın müddəalarına uyğun olaraq prezidentliyə layiq görülməsi məsələsi müzakirə edildi. Louis Bar -dan Breckinridge Long -un yazdığı məqalədə, on dördüncü düzəlişin ABŞ torpağında doğulan bütün şəxslərə vətəndaşlıq verdiyinə baxmayaraq, Hughes daha əvvəl, vətəndaşlığın devrildiyi bir vaxtda doğulduğuna əsaslanaraq, onun olmadığını iddia etdi. atası vasitəsi ilə və Hughesin atası İngilis bir mövzu idi:


Charles E. Hughes - Tarix

New York Valisi, 1907-1910

Qeyri -ənənəvi bir siyasətçi olan Hughes heç vaxt özü üçün vəzifə axtarmamışdır. Həm 1906, həm də 1908 -ci illərdə Nyu York qubernatorluğuna namizədliyi, Prezident Teodor Ruzvelt tərəfindən istənməyən respublikaçı konvensiyalarına söykəndi. Hughes, 1906 -cı ildə Demokratik namizəd William Randolph Hearst üçün 51% -47% ilə qubernator seçildi. Qubernator olduğu iki müddət ərzində Hughes, işçilərin təhlükəsizliyini təmin edən qanun layihəsi və başqa bir yarış pistində qumar da daxil olmaqla islahat tədbirlərini qəbul etdi. Nyu -Yorkda qadınlara bərabər maaş verən qanunu veto etdi, lakin bu məsələ yerli olaraq həll olunmalıdır.

Vali olaraq Hughes, New York əyalətinin qanunverici orqanının partiya liderlərinə komitə başçılarının seçimi ilə bağlı məsləhət verməkdən imtina etdi və o, respublikaçı partiya təşkilatlarının təyinatlarla bağlı tövsiyələrinə məhəl qoymadı. Lokomotiv Yanğınsöndürənləri və Mühəndisləri Qardaşlığı, ictimai xidmət komissiyalarından birinə əmək nümayəndəsi təyin etməsini istədikdə, təyinatların ləyaqətlə edilməsi lazım olduğunu əsas gətirərək onların təklifini rədd etdi. Nyu -Yorkdakı italyan amerikalıların dəstəklədiyi bir qanun layihəsinə veto qoymuşdu, çünki bu sənəd zəif hazırlanmışdır. Siyasi qərarların qrup qüruru və ya siyasi mükafatlar və cəzalar kimi kənar mülahizələrə deyil, ağıla əsaslanmalı olduğuna inanırdı. Tercih etdiyi siyasi üsul, dəstəklədiyi tədbirlər üçün xalq təzyiqləri qurmaq idi.

Hughes -un siyasətçinin sənətinə inamsızlığı bəzən onu incidir. 1908 -ci il yenidən seçki kampaniyasında, əyalətdəki William Howard Taft üçün 201.855 səsvermədən fərqli olaraq, əyaləti yalnız 69.462 səslə apardı. 1910 -cu ildə ABŞ Ali Məhkəməsinə ədliyyə köməkçisi təyin olunaraq Nyu -York əyalətinin qanunverici orqanında birbaşa ilkin qanun layihəsinin ehtimal olunan məğlubiyyətindən xilas oldu.

Associate Justice, ABŞ Ali Məhkəməsi 1910-1916

Hughes, ABŞ Ali Məhkəməsində mülayim bir hüquqşünas olaraq fərqlənərək, ticarəti tənzimləmək üçün milli və dövlət gücünün genişləndirilməsini və Birinci Düzəlişin nisbətən geniş şərhlərini və Konstitusiyanın bərabər müdafiə maddələrini müdafiə etdi. Minnesota dərəcəsi hallarında (1913), dövlətlərin, Shreveport Rate Case (1914) federal hakimiyyəti ilə ziddiyyət təşkil etmədiyi hallarda dövlətlərarası ticarəti tənzimləyə biləcəyini irəli sürdü və bu ticarətin olduğu zaman millətin dövlətlərarası ticarəti tənzimləyə biləcəyini müdafiə etdi. fakt dövlətlərarası ticarətlə əlaqədardır.

1916 -cı il prezident seçkisi

1916 -cı il Respublika Milli Konvensiyası, Hughesi Mütərəqqi və Mühafizəkarlar arasında kompromis namizəd olaraq irəli sürdü. Hughes ilin əvvəlində Ali Məhkəmədə xidmət etdiyi üçün prezidentliyə namizədliyini fəal şəkildə həyata keçirmədi. Qubernator olaraq mülayim rekordu, 1912 -ci ilin uğursuzluğundan sonra partiyanı sağaltmaq üçün uyğun namizəd ola biləcəyini irəli sürdü. Heç bir səy göstərmədən bir daha irəli sürülən Hughes, namizədlik təmin edildikdən sonra Ali Məhkəmədən istefa verdi. Teodor Ruzvelt Tərəqqi Partiyasının namizədliyini rədd etdikdən sonra onun icraiyyə komitəsi Hughes -i təsdiqlədi.

Hughes kampaniyası həm mütərəqqi, həm də mühafizəkar respublikaçıları düşərgəsində saxlamaq üçün hazırlanmışdır. Əvvəlcə kənd kreditlərini, hökumətin səmərəli idarə olunmasını, dövlət qulluğunda layiqli sistemini və əməyin ədalətli maraqlarının müdafiəsini vurğuladı. Daha sonra qadınlara səs vermə hüququ vermək üçün milli bir seçki düzəlişini dəstəklədi və Woodrow Wilson'un dəmiryol işçiləri üçün səkkiz saatlıq bir gün quran Adamson Aktını dəstəkləməsindən çəkindi. Onun "Amerika" mövzusunda müraciəti və Amerikanın neytral hüquqlarına vurğu etməsi həm respublikaçı millətçiləri (Teodor Ruzveltin başçılıq etdiyi), həm də Alman və İrlandiyalı amerikalıları düşərgəsində saxlamaq cəhdi idi.

Hughes, 254 seçici səsi ilə Woodrow Wilsonun 277-sinə on üç səs fərqi ilə məğlub oldu. Son populyar nəticə, Wilson'un 9,129,606 -ya qarşı 8,538,221 səslə Hughes'u göstərdi. Bu nəticə, qismən, Wilsonun sülh kampaniyasının və prezidentin keçidi təmin etmək qabiliyyətinin nəticəsi idi, 1916 -cı ilin yazında Respublikaçılar və Proqressiv partiya platformalarında olan bir neçə mütərəqqi tədbirin nəticəsi idi. Hughes -in həyəcan verici bir kampaniya mövzusu tapa bilməməsi və təşkilat siyasətinə inamsızlığı da məğlubiyyətinə səbəb oldu. Siyasi mütəxəssislərdən yan keçərək, kampaniya sədri olaraq köhnə Union League Club dostunu təyin etdi. Səhvlərə Hughes -in acı fraksiya döyüşləri zamanı Ohayo və Kaliforniya səfərləri də daxildir. Sonuncu səfər respublikaçılar tərəfindən idarə edildi və Proqressiv qubernator və ABŞ Senatına namizəd Hiram Consonla görüşmək planları heç vaxt işlənmədi. Hughes, garsonların bölgədə tətil etməsinə baxmayaraq, San Fransiskodakı Commercial Club -da bir nahar yeməyi verməyə qərar verdi. Yeməyinə həmkarlar ittifaqı işarələri olan bir otaqda tətil edənlər xidmət edirdi.

Hughes ya Ohayo, ya da Kaliforniya qazansaydı, prezident olardı. Kaliforniya xüsusilə yaxın bir yarış idi: Hughes 3.775 səslə məğlub oldu. Ona 13 seçki səsi başa gəldi, bu, seçki kollecinin məğlubiyyətinin marjı idi. Hughes ilə eyni biletlə Senata namizəd olan Hiram Johnson 300.000 səslə qalib gəldi. Mütərəqqi Respublikaçılar əyalətdəki partiyanın Senata namizədliyini və nəzarətini qazanmışdı və Hughes, onlara açıq şəkildə biganə qalmasının əvəzini ödəmişdi.
Şəxsi Vətəndaş, 1916-1921
New Yorkdakı xüsusi hüquq təcrübəsinə qayıdan Hughes'un 1917-1920 -ci illərdəki əsas siyasi fəaliyyətləri, ABŞ -ın dəyişdirilmiş Millətlər Cəmiyyətinə sadiq qalması və New York əyalətinin qanunverici orqanından beş sosialistin qovulmasına etirazı ilə məhdudlaşdı.

ABŞ Dövlət Katibi, 1921-1925

1921-1925 -ci illərdə Warren Harding və Calvin Coolidge dövründə dövlət katibi olaraq, Hughes Amerika siyasətini müharibədən sonrakı dünyaya uyğunlaşdırmaq təşəbbüsünü aldı. Taktiki olaraq, yeni Millətlər Cəmiyyətindən şübhələnən və hətta keçmiş müttəfiqlərlə diplomatik danışıqları qəbul etməkdən çəkinən bir Senatla münasibətlərində xeyli incəlik nümayiş etdirdi. Qubernator olaraq etdiyi bəzi səhvlərdən çəkinərək, Hughes yanına gələ biləcək senatorları aldatdı. Bəzən Konqresin ətrafını kəsdi və nadir hallarda arxasında ictimai rəy olduğu zaman bu qurumla qarşı -qarşıya gəlirdi.

Hughes Avropaya qarşı siyasətində maariflənmiş təcridçilik yanaşması izlədi. Avropa gücləri ilə daimi ittifaqları rədd edərək, yenə də Birinci Dünya Müharibəsi nəticəsində yaranan problemləri həll etmək üçün diplomatik vasitələrdən istifadə etdi. Berlin müqaviləsi (1921), Amerika Birləşmiş Ştatları ilə Almaniya arasındakı savaşa rəsmi olaraq son qoymaq üçün müzakirə edildi. Müharibədən irəli gələn Almaniyaya qarşı Amerika iddialarını həll etmək üçün Alman-Amerika İddia Komissiyası yaradıldı. Hughes -in həyata keçirilməsində mərkəzi rol oynayan Dawes Planı, Müttəfiqlərə müharibə borclarını ödəmək üçün bir vasitə verdi. Almaniyaya böyük bir şəxsi kredit verildi, Müttəfiqlərin nəzarəti altında Reichsbank təşkil edildi və Almaniyanın təzminat ödənişləri üçün bir cədvəl tərtib edildi.

Hughes, Sovet İttifaqının mövcudluğu ilə barışmaqda daha çox çətinlik çəkdi. Xüsusi mülkiyyət hüquqlarını, sərbəst işçiliyi və müqavilənin müqəddəsliyini birmənalı olaraq tanıyana qədər ABŞ -ın Sovet hökumətini tanımayacağını israr edərək, onun siyasəti uğursuz bir nümunə yaratdı. Tanınmamaq siyasətini zərərli hesab etdiyi böyük bir gücə yayarkən, dünya səhnəsindəki nüfuzlu aktyorlarla birbaşa ünsiyyət qurmaq qabiliyyətinə mane oldu.

Hughes'un ən böyük uğurları silah nəzarəti və Uzaq Şərq siyasəti sahəsində idi. Vaşinqtonun Silahların Məhdudlaşdırılması Konfransının açılış sessiyasındakı dramatik nitqi, ABŞ -ın o vaxt davam edən dünya dəniz yarışına son qoyduğuna işarə etdi. ABŞ-ın baş danışıqçısı olaraq, böyük dəniz qüvvələrinin kapital gəmilərinin gücünü məhdudlaşdıran bir nisbətdə məhdudlaşdırılmasını nəzərdə tutan Beş Güclü Dəniz Müqaviləsini (ABŞ, Böyük Britaniya, Yaponiya, Fransa, İtaliya) həyata keçirdi. status -kvo. Bu müqavilənin On doqquzuncu maddəsində, güclər, Sakit okeandakı mülklərinin heç birini möhkəmlətməyəcəkləri barədə razılığa gəldilər. Dörd Güclü Müqavilədə Amerika Birləşmiş Ştatları, Böyük Britaniya, Yaponiya və Fransa bir-birlərinin Sakit Okeandakı ayrı mülkləri və hökmranlıqlarına dair hüquqlarını tanıyır və bu status-kvonun hər hansı bir təhlükəsi yaranarsa məsləhətləşməyə razılaşırlar. Doqquz Güc Anlaşmasında, Hughes, müqavilə şəklində ilk dəfə olaraq, Uzaq Şərq üçün Amerikanın ənənəvi siyasətlərinə beynəlxalq bir öhdəlik də aldı. İmzalananlar Çinlə münasibətlərində Çinin Açıq Qapı və ərazi bütövlüyü prinsiplərinə hörmətlə yanaşmağı qəbul etdilər.

Latın Amerikası ilə münasibətlərində Hughes Monroe doktrinasının çoxtərəfli təfsir cəhdlərinə müqavimət göstərdi. İki sahənin doktrinası, daha əvvəl Amerika sistemini Millətlər Cəmiyyətində sülh yolu ilə həll etmək səylərindən qoruyan xüsusi bir şərt üzərində israrında aydın idi. ABŞ -ın Karib dənizinə müdaxilələri milli təhlükəsizlik və daha geniş mənəvi məsuliyyət səbəbiylə əsaslandırılsa da və ABŞ qoşunları Haitidə qalsa da, Hughes -in vəzifə müddətində Nikaraqua və Santo Dominqodan çəkilmələr müzakirə edildi və Hughes Amerika mülkiyyətinin qorunmasında təkid etdi. ABŞ -ın Meksikadakı Obr gon hökumətinin hər hansı bir tanınması üçün bir şərt olaraq, bu ölkəyə heç bir şəkildə hərbi müdaxilə etməyi düşünmədi.

Hughes üçün, Qərbi Yarımkürədəki Amerika rəhbərliyi, hüquqlarla yanaşı məsuliyyət də gətirdi. Millətlər Cəmiyyətinin fəaliyyətinə alternativ olaraq, sülhməramlı olaraq ABŞ -ın xidmətlərini təklif etdi. Hughes, Panama və Kosta Rika (1921) Honduras, Nikaraqua və El Salvador (1922) Braziliya, Kolumbiya və Peru (1925) və Peru və Çili (1922-1925) arasındakı mübahisələrin həllinə kömək etdi. O, həmçinin Panameranizmlə əlaqəli yarımkürə birliyi prinsipinə həyat nəfəs almağa çalışdı. Onun səyləri, 1921 -ci ildə Wilson tərəfindən Panama Kanal Zonası üçün Kolumbiyaya 25 milyon dollar ödəmək üçün edilən müqavilənin keçməsinə kömək etdi. Kuba ilə müqavilədə (1924), ABŞ -ın Çam Adasına olan bütün iddiaları rədd edildi.

Hughes'un yeni dünya nizamına yönəlməsi, tarixi prosesin mahiyyəti və fəaliyyət göstərdiyi siyasi iqlim haqqında fikirlərinin əks olunması idi. ABŞ -ın Millətlər Cəmiyyətinə girməsini istəməməsi, dövrün daxili siyasi iqliminin və Millətlər Cəmiyyəti Paktının 10 -cu maddəsinə dair özünün intellektual qeydlərinin nəticəsi idi. O, həmin məqalədə ərazi status -kvonun təmin edilməsini dövlətlərin faktiki praktikasından çox uzaq bir hüquqi öhdəlik yaratmaq olaraq gördü. Tədricən, Hughes və Dövlət Departamenti, nəhayət, Liqanı korporativ bir qurum olaraq tanımağa başladılar və qeyri -rəsmi müşahidəçilər ABŞ -ın maraqlandığı Liqa iclaslarına göndərildi.

Hughes'un ABŞ -ın Dünya Məhkəməsi Protokoluna riayət etməsini dəstəkləməsi, Məhkəmənin Liqadan fərqli olaraq milli davranışında köklü dəyişikliklər tələb etməyəcəyi ehtimalına əsaslanır. William E. Borah və bir neçə digər senator, bununla birlikdə, Birləşmiş Ştatlara Məhkəmənin məsləhət fikirlərinə veto qoyacaq bir sənəd əlavə etdi. Vəziyyət layihəni öldürdü. Prezident Coolidge bu şərtlə bağlı tam bir öhdəlik götürdükdə, ABŞ -ın Dünya Məhkəməsinə bağlılığının bütün ehtimallarına son qoydu.

Şəxsi Vətəndaş, 1925-1930

1925-ci ildə şəxsi həyata qayıtdıqdan sonra, Hughes "sülhün təsisatları" adlandırdığı şeyi təbliğ etməyə davam etdi. bir neçə Latın Amerikası ölkəsi diplomatiya ilə həll edilməyən və təbiətcə məhkəmə xarakterli olan bütün fərqlərin məcburi arbitrajına razılıq verdi. Siyasi suallar üçün başqa bir müqavilə barışıq tənzimləmələrini nəzərdə tuturdu.

Ali Məhkəmənin Baş hakimi, 1930-1941

1930 -cu ildə Prezident Herbert Hoover, Hughes'u ABŞ Ali Məhkəməsinin baş hakimi olaraq irəli sürdü. Bir neçə mütərəqqi, korporativ maraqlarını qanuni şəkildə təmsil etməsi zamana uyğun olmadığını əsas gətirərək onun namizədliyinə qarşı çıxdı. Onun təyin edilməsi Senatın 52 lehinə 26 lehinə səs verməsi ilə təsdiqləndi.

Növbəti on il ərzində Hughes, Məhkəməni şəxsi azadlıqlarını qorumaq üçün Hüquqlar Qanununun getdikcə daha fəal istifadəsinə gətirib çıxardı. Daha əvvəl, Ali Məhkəmənin köməkçisi olaraq, Oliver Wendell Holmes ilə mülki azadlıqlarla bağlı bir neçə işdə müxalifətdə iştirak etmişdi. 1930 -cu illərdə Məhkəmə, "On dördüncü Düzəliş" in müvafiq proseduru bəndinə əsasən, dövlətlərin Hüquqlar Qanununda təmin edilmiş müəyyən əsas hüquqları tanımaq məcburiyyətində qaldıqları "seçmə birləşmə" nəzəriyyəsini qəbul etdi. Buraya mətbuat azadlığı (Yaxın v. Minnesota ex rel. Olsen, 1931), din (Hamilton - Regents of California Universiteti, 1934) və toplaşmaq (De Jonge / Oregon, 1936) daxildir. Scottsboro davalarında, Hughes, əsas işlərdə təqsirləndirilənlərin vəkillik hüququna (Powell / Alabama, 1932) və zəncilərin sistematik olaraq xaric edilmədiyi bir məhkəmə hüququna malik olduğunu müdafiə etdi (Norris / Alabama, 1935).

Baş ədalət olaraq, Hughes, bəzi tərəddüdlərdən sonra da, konstitusiya doktrinasının iqtisadiyyata daha çox dövlət müdaxiləsi üçün siyasi tələblərə uyğunlaşdırılmasında əsas rol oynadı. Məhkəmə əvvəlcə daha tələsik tətbiq olunan Yeni Sövdələşmə tədbirlərindən bir neçəsini ləğv etdi. Milli Sənaye Bərpa Qanununun bir bölümü, konstitusiyaya zidd olaraq prezidentə səlahiyyət verilməsi səbəbiylə 8 -ə 1 səslə yıxıldı (Panama Refining Co. vs. Ryan, 1935). 1935-ci ilin may ayında Hughes yekdilliklə üç Yeni Sövdələşmə tədbirini ləğv etdi: Milli Sənaye Bərpa Aktı (Schechter Poultry Corp. v. United States), Frazier-Lemke Qanunu (Louisville Səhmdar Torpaq Bankı v. Radford) və 1933 -cü il Federal Ev Sahibinin Kredit Qanunu (Hopkins Federal Savings & amp Loan Assn. V. Cleary). Schechter Quşçuluq işi ilə əlaqədar fikrincə, Hughes, NIRA -nın konstitusiyaya zidd olaraq icra başçısına səlahiyyət verdiyini söylədi. Federal hökumət, üstəlik, bu fəaliyyətlərin dövlətlərarası ticarətə birbaşa (dolayından fərqli olaraq) təsiri olduğu hallar istisna olmaqla, yerli əməliyyatları tənzimləyə bilməzdi. Başqa bir halda, Humphrey'in İcraçısı ABŞ -a qarşı (1935), Məhkəmə, Konqresin ona səlahiyyət vermədiyi təqdirdə, prezidentin tənzimləmə komissiyasının üzvünü vəzifəsindən kənarlaşdıra bilməyəcəyinə qərar verdi.

Bu qərarların ardınca daha bir neçə mübahisəli fikir və səslər bölündü. Hughes və Owen J. Roberts, Məhkəmənin mərkəzində, sağdakı dörd üzvə (Willis Van Devanter, James C. McReynolds, George Sutherland, Pierce Butler) və ya üç üzvə keçərək çoxlarını toplaya bildilər. Sol (Benjamin Cardozo, Harlan Stone və Louis Brandeis). 1936 -cı ildə Hughes və Roberts, əkin sahələrinə dövlət nəzarəti təmin edilməsinin, ümumi rifah maddəsi altında hökumət gücünün düzgün bir şəkildə uzadılmaması səbəbiylə, Kənd Təsərrüfatı Tənzimləmə Qanununun (1933) konstitusiyaya zidd olduğunu (Amerika Birləşmiş Ştatları / Butler) elan etməkdə mühafizəkarlarla birləşdi. Konstitusiya. Eyni koalisiya, 1935 -ci il Guffey Bituminous Coal Conservation Act -ı konstitusiya zəminində rədd etdi (Carter / Carter Coal Co., 1936). Ayrı bir fikirdə, Hughes, qanunvericilik gücünün geniş bir nümayəndəliyi səbəbiylə, əməklə əlaqədar müddəaların etibarsız olduğunu qeyd etdi, baxmayaraq ki, qanunun qiymət tənzimləmə hissəsini təsirsiz hesab etməklə başqalarından fərqli idi.

Hughes, 1937 -ci il Franklin Roosevelt Məhkəməsinin Yenidən Təşkilat Planının məğlubiyyətində də rol oynadı. Prezidentin təklifi, altı yeni hakimin (təqaüdə çıxmaqdan imtina edən hər yetmişdən yuxarı) təyin edilməsinə icazə verərdi. Çaba, Məhkəmənin tərkibini dəyişdirərək Yeni Sövdələşməni xilas etmək üçün bir tədbir olsa da, prezidentin ictimai əsaslandırması, dəyişikliyin Məhkəmənin iş yükünü qarşılamasına kömək etmək üçün lazım olduğu idi. Senatın Ədliyyə Komitəsinə yazdığı məktubda Hughes, Məhkəmənin işində geri qalmadığını ifadə edərək, bu məntiqə qarşı çıxdı. Ruzvelt təklifinə dağıdıcı zərbə oldu. Prezidentin Məhkəmə davasındakı köməkçilərindən Robert H. Jackson, daha sonra Hughesun məktubunun Məhkəmə mübarizəsindəki vəziyyəti dəyişdirmək üçün hər şeydən daha çox əhəmiyyət verdiyini qeyd etdi.

Hughes daha əvvəl yazılarında ictimai rəydəki geniş tendensiyalara uyğun olmayan bir Məhkəmənin özünə xəsarət yetirə biləcəyi barədə xəbərdarlıq etmişdi. Şübhəsiz ki, Məhkəmənin nə milli hökumətin, nə də dövlətlərin hərəkət edə bilməyəcəyi bir sahə qurma meyli onu narahat edirdi. Bir ədalət mühakiməsi olaraq Oregon minimum əmək haqqı qanununu dəstəklədi. Məhkəmə Nyu -Yorkda qadınlar üçün minimum əmək haqqı qanunu ləğv edərkən baş hakim kimi müxalifət etdi. Müqavilə azadlığı, xüsusən də bir tərəfin həqiqi sövdələşmə gücünə malik olmadığı zaman, dövlət tənzimləməsindəki bütün cəhdləri ləğv edə bilməzdi (Morehead / New York ex rel. Tipaldo, 1936). Üstəlik, hətta milli nüfuzun belə ictimai rəydəki daha dərin dəyişikliklərə cavab olaraq inkişaf etməli olduğunu başa düşdü. 1935 -ci ildə hökumətin dövlət və şəxsi borclarının qızılla ödənilməsini qadağan etmək hüququnu müdafiə etdi (Norman v. Baltimore & Ohio Railroad Co. Nortz v. Amerika Birləşmiş Ştatları). O, həmçinin, dəmiryol işçiləri üçün məcburi təqaüd və pensiya sistemini təmin edən Dəmiryol Təqaüd Qanununun ləğv edilməsi ilə bağlı Məhkəmənin rəyinə güclü bir etiraz yazdı. (R.R. Təqaüd Şurası / Alton R.R. Co., 1935). ABŞ Konqresinin dövlətlərarası ticarəti tənzimləmə gücü, geniş bir mülahizəni ifadə edir.

1937 -ci ilin yazında Hughes, Məhkəməni konstitusiya böhranının qarşısını alacaq bir vəziyyətə gətirdi. Ədliyyə Komitəsinə yazdığı məktubun ictimaiyyətə açıqlanmasından bir həftə sonra Hughes, Vaşinqton əyalətinin minimum əmək haqqı qanunu (West Coast Hotel Co. v. Parrish) qəbul edərkən Məhkəməyə sədrlik etdi. Hughes -in Tipaldo davasındakı arqumentləri onu buna inandırmış olsa da, bu vəziyyətdə Roberts dəyişikliyi etdi. Növbəti həftə Məhkəmə, 5 ilə 4 arasında bir qərarla, Milli Əmək Əlaqələri Şurasının (NLRB / Jones və Laughlin Steel Corp) qurulmasını dəstəklədi. Növbəti üç il ərzində Hughes, 1935 -ci il Sosial Təhlükəsizlik Qanunu, 1935 -ci il Kommunal Xidmətlər Qanunu, 1937 -ci il Bitümlü Kömür Aktı, yenidən işlənmiş Kənd Təsərrüfatı Düzəliş Qanunu və 1938 -ci il Ədalətli Əmək Standartları Qanunu.

Alimlər, Hughes -un bu anda hüquqi doktrinasını dəyişdirib dəyişməməsi ilə bağlı fərqli fikirlərə sahibdirlər. Merlo J. Pusey, Hughesin fikirlərindəki fərqin, Məhkəmənin fərqli qanunlarla məşğul olmasının nəticəsi olduğunu iddia edir. Əksəriyyəti ən erkən hallarda ortaya çıxan bəzi konstitusiya məsələlərinin qarşısını almaq üçün yazılmışdır. Alpheus Mason, NLRB / Jones və Laughlin Steel Corp.Hughes -da Schechter Quşçuluq və Guffey Kömür Qanunu iddialarında təklif etdiyi dövlətlərarası ticarət maddəsinin şərhini dəyişdirdiyini iddia edir. Dövlətlərarası ticarətə birbaşa və dolayı təsirlər arasındakı demək olar ki, mütləq bir fərqdən, fərqin müəyyən bir məsələ olduğu qənaətinə gəldi. Guffey Kömür Qanunu iddiasında, məsələn, Hughes, yalnız dövlətlərarası ticarətlə birbaşa əlaqəli ticarətin tənzimlənə biləcəyini müdafiə etdi və onuncu düzəlişin milli gücün həyata keçirilməsinə mane olduğunu bildirdi. NLRB -nin qurulmasını dəstəkləyərək, Konqresin dövlətlərarası ticarəti tənzimləmə gücünün dövlətlərarası və ya xarici ticarət axını üçün vacib hesab edilə bilən əməliyyatlarla məhdudlaşmadığını müdafiə etdi. Milli miqyasda təşkil edilən milli korporasiyalar, əmək münasibətlərini Konqresin girə bilməyəcəyi qadağan olunmuş bir sahəyə çevirə bilməz.

Hughes -in dəyişməsi daha geniş fəlsəfi yönüm baxımından başa düşülə bilər. Hüquq, gördüyü kimi, cəmiyyətdəki dəyişən şərtlərə cavab vermək üçün inkişaf etməlidir. Məhkəmə özünü ictimai rəydə geniş və dərin tendensiyalar üçün bir maneə olaraq təyin edərsə, bu onun bir hökumət institutu kimi etibarını sarsıdır. Yenə də Məhkəmə doktrinasındakı dəyişikliklər, presedentləri aşmaqla deyil, yenidən şərh etməklə baş verməlidir. Əks təqdirdə, Məhkəmənin fikirləri qanuniliyə malik olmazdı. Onun Jones və Laughlin Steel iddiasındakı fikri ən yaxşı şəkildə bu xətlər boyunca qanunun yenidən təfsiri kimi qiymətləndirilə bilər.

İstər yeni şəraitə uyğunlaşsın, istərsə də köklü dəyişikliklərə qarşı bütövlüyünü qorusun, Hughes, Məhkəmənin adi siyasi ehtirasların üstündə göründüyü şəkildə hərəkət etməsindən narahat idi. Baş hakim olaraq mübahisəli qərarlar üçün güclü əksəriyyətləri təmin etməyə çalışdı. Milli Bərpa Qanunu və ilk Kənd Təsərrüfatı Düzəliş Qanunu kimi Yeni Sövdələşmə tədbirlərini ləğv edən erkən qərar yekdil və ya yekdil qərarlar idi. Məhkəmənin qərarlarının etibarlılığını artırmaq üçün, o, ilk baxışda fəlsəfi olaraq mövcud qərara zidd görünə biləcək Məhkəmə üzvlərinə də fikirlər verdi. Yeni Sövdələşmə tədbirlərini ləğv edən ən azı üç işdə rəyi Məhkəmənin liberal üzvlərinə həvalə etdi.

Hughes 1941 -ci ilin iyulunda Ali Məhkəmədən istefa verdi. Massaçusets ştatının Cape Cod şəhərində öldü.

Hughes, bəzi cəhətlərdən çaşdırıcı bir insan idi. Şəxsiyyəti və dünyagörüşü bir siyasətçi olaraq ona problemlər yaratdı. Fövqəladə intizamlı və güclü duyğulardan şübhələnən, siyasətdəki ehtiras və qürur rolunu görməzliyə vurmağa meylli idi. Səbəbin Amerika siyasi təsisatlarına daxil edildiyinə dair düşüncəsi, qaydaların əslində narahatlıqlarını əks etdirmədiyini düşünən siyasi qrupları anlamağı çətinləşdirdi. Lakin şəxsi keyfiyyətləri Ali Məhkəmənin üzvü kimi uğur qazanmasına kömək etdi. Onun təsisatların rasional prinsiplərə uyğun olaraq inkişaf etdiyi düşüncəsi qanunu şərh etmək üçün ideal bir çərçivə yaratdı. İntellektual parlaqlığı arqumentlərini inandırıcı etdi. Şəxsi bütövlüyü, məhkəmə prosesində bitərəf bir iştirakçı kimi etibarını artırdı. Bəlkə də karyerasının qalıcı vəsiyyəti Hughes -in təqaüdə çıxdığı vaxt hakim Learned Hand -dən gəldi: & quot; Məhkəmə ona ən böyük fiqurlarından biri kimi baxacaq. & Quot

Hughes's papers are at the Library of Congress in Washington, D.C. In 1933-1934 William C. Beerits, under Hughes's direction, provided a guide to the collection as well as a brief overview of his career. The Oral History Collection at Columbia University includes interviews with individuals affiliated with Hughes in New York politics and the Department of State. For collections of Hughes's speeches and works by him see Public Papers of Charles E. Hughes, Governor (4 vols., 1908-1910) Addresses and Papers of Charles Evans Hughes, 1906-16, with an introduction by Jacob Gould Schurman (1916) Condition of Progress in Democratic Government (1910) Our Relations to the Nations of the Western Hemisphere (1928) The Permanent Court of International Justice (1930) The Pathway of Peace: Representative Addresses Delivered during His Term as Secretary of State, 1921-25 (1925) Pan American Peace Plans (1929) and The Supreme Court of the United States: Its Foundation, Methods and Achievements an Interpretation (1928).

A major biography is Merlo J. Pusey, Charles Evans Hughes (1951). Betty Glad, Charles Evans Hughes and the Illusions of Innocence (1966), focuses more on the shaping of Hughes's character and world view and the impact of these factors on his early political career and his conduct of foreign policy. For specialized works on various phases of his career see Robert F. Wesser, Charles Evans Hughes: Politics and Reform in New York, 1905-06 (1967) William L. Ransom, Charles E. Hughes, The Statesman, as Shown in the Opinions of the Jurist (1916) S. D. Lovell, The Presidential Election of 1916 (1980) Alpheus Thomas Mason, The Supreme Court: From Taft to Burger, 3d ed. (1979) and Samuel Hendel, Charles Evans Hughes and the Supreme Court (1951). An obituary is in the New York Times, 28 Aug. 1948.


Film, Video Charles E. Hughes speaking during campaign, Duquesne, Pa., 1916

Konqres Kitabxanası bu materiallara təhsil və tədqiqat məqsədləri üçün giriş təmin edir və onların digər məqsədlər üçün istifadəsinə dair heç bir zəmanət vermir. Müəllif hüququ sahiblərinin və/və ya digər hüquq sahiblərinin (məsələn, tanıtım və/və ya məxfilik hüquqlarının sahibləri) yazılı icazəsi, qorunan əşyaların ədalətli istifadə və ya digər qanuni istisnalarla icazə veriləndən daha çox yayılması, bərpası və ya digər istifadəsi üçün lazımdır.

Kitabxana ABŞ -ın hər hansı bir müəllif hüquqlarının qorunmasından (bax: Başlıq 17, U.S.C.) və ya materialdakı digər məhdudiyyətlərdən xəbərsizdir. Teodor Ruzvelt: Filmdəki Həyatı və Zamanları, "kirayəlik əsərlər" kimi qorunan məzmun ola bilər (müəlliflik hüququ əsəri sifariş edən tərəfə məxsus ola bilər) və/və ya digər millətlərin müəlliflik hüququ və ya qonşu qanunlar çərçivəsində. Kitabxana, bu materiallar haqqında məlumatı olan və ya tarixi haqqında məlumatı olan şəxslərdən və ya qurumlardan eşitmək istəyir.

Bir maddənin müstəqil hüquqi qiymətləndirilməsi və bütün lazımi icazələrin təmin edilməsi üçün məsuliyyət, nəticədə əşyanı istifadə etmək istəyən şəxslərin üzərinə düşür. İstifadəçilər konkret məlumat üçün hər bir maddəni müşayiət edən kataloq məlumatlarına müraciət etməlidirlər. Bu kataloq məlumatları, Konqres Kitabxanasına müvafiq maddə ilə əlaqədar məlumatları təqdim edir və istifadəçilərə bu əşyaların hüquqi vəziyyətini istədikləri məqsədlə əlaqəli olaraq müstəqil qiymətləndirmələrdə kömək edə bilər.

Aşağıdakı filmlər Teodor Ruzvelt Dərnəyi, P.O. Box 719, Oyster Bay, N.Y. 11771 (İnternet ünvanı: [email protected]):

Bu filmləri başqa məqsədlər üçün istifadə etməzdən əvvəl Teodor Ruzvelt Birliyindən icazə tələb oluna bilər.

Təklif olunan kredit xətti: Konqres Kitabxanası, Film, Yayım və Səslənən Səs Bölümü.


Error

Use Google Custom Search to search within book descriptions, tables of contents, and reviews, as well to find information about Harvard University Press and its policies.

  • Visit Advanced Search for more search tips.
  • Browse Subjects and Series to find titles by subject, library, series, or publishing partner.

If you believe you&rsquove reached this page in error, please contact us.

Recent News

  • K & ndash12 məktəblərində irqçilik əleyhinə tədris proqramları ilə bağlı mübahisələr fonunda Qaçaq Pedaqogika müəllifi Jarvis Givens vurğuladı. Atlantik, XIX əsrdən bəri Amerika məktəblərində irqi hakimiyyəti çətinləşdirmək işi ilə dərindən məşğul olan Qara müəllimlər.
  • İçində Washington Post, Gələcək Pulun Gələcəyi: Rəqəmsal İnqilabın Valyuta və Maliyyəni Necə Dönüşdürdüyünün müəllifi Eswar Prasad, kriptovalyuta haqqında beş məşhur mifi partlatdı.
  • Stilist Beronda L. Montgomery və bitkilərdən rsquos Dərslərindən bir parça nəşr etdiniz və rsquore əkdiyiniz ümumi məsləhət və ldquobloom, bitkilərin çiçəklənmə cəhdlərində mühitlərində necə fəal iştirak etdiyini və dəyişdirdiyini necə görməzdən gəlir. müəllif Vincent Brown ilə danışdı Boston Globe on səkkizinci əsrin üsyanının iyirmi birinci əsrə irqçiliyi dağıtmaqla nə öyrədə biləcəyi haqqında.

Black lives matter. Qara səslərin əhəmiyyəti var. HUP & raquo -dan bir açıqlama

Blogumuzdan

Qürur Ayını qeyd etmək üçün LGBT+ cəmiyyətinin həyatını və təcrübələrini araşdıran kitablardan alıntıları vurğulayırıq. Nathaniel Frank və rsquos Oyanış: Geylər və Lezbiyanlar Amerikaya Evlilik Bərabərliyi Necə Yaratdı eyni cinsli cütlüklərin qanuni olaraq evlənmək üçün mübarizədən bəhs edən dramatik bir hekayəni izah edir. Aşağıda o, gey hüquqları hərəkatının başlanğıclarını təsvir edir. 1950 -ci illərin homofilləri üçün gey kimi tanınmaq demək olar ki, həmişə riskli və radikal bir hərəkət idi


Charles E. Hughes - History

    Former Eastern Kentucky University coach and administrator Charles Talton "Turkey" Hughes died Saturday at his home in Richmond after a long illness. He was 83.

At EKU, Hughes coached five sports (football, basketball, baseball, track and tennis), as many as three at once. He was Eastern's Director of Athletics for 23 years and Chairman of Department of Health and Physical Education for 27 years. Hughes retired on December 31, 1971.

During the 30 years he coached EKU's baseball teams. Hughes won nearly 350 games and claimed eight Ohio Valley Conference championships. The Eastern baseball diamond bears his name.

Hughes was among 15 inductees into the Kentucky Athletic Hall of Fame in April 1975.

Although a native of Crittenden County, Hughes attended high school at Elkton in Todd County where he became a star football, basketball and baseball player. It was however, track, a sport he never participated in at high school, that got him into college at the University of Kentucky.

The story goes that Hughes was asked if he would like to attend a state track meet at UK in Lexington. He said yes, but was forced to go alone because his coach couldn't afford to make the trip. Anyway, Hughes scored 12 points in the meet, enough for a second place finish for his school.

One of those in attendance was former Kentucky Athletic Director S.A. "Daddy" Boles. He was so impressed with Hughes that he offered him a job on campus (the closest thing to a scholarship in the 1920s) if he would attend UK.

Hughes wound up being one of the most versatile athletes ever seen at Kentucky. He was the first UK athlete ever to win letters in four different sports (football, basketball, baseball and track). There has only been one other Kentucky athlete accomplish that feat and that was Ellis Johnson in 1933.

While playing football for the Wildcats in 1924. Hughes intercepted a pass and returned it 98 yards for a TD against an Alabama team that hadn't been defeated or scored upon. The feat was a national record, but was followed by a Crimson Tide touchdown on the ensuing kickoff when Johnny Mack Brown broke free for a 100-yard return.

When questioned about the deed, Hughes always referred to the interception as one of his biggest mistakes because it made Alabama mad and it rallied to whip UK 42-7.

Never let if be said that Hughes didn't watch his teams' finances. He would often make his players take box lunches on bus trips instead of eating at restaurants.

Once in a restaurant Hughes discovered when he went to pay the bill that one of his players had eaten a second serving of strawberry shortcake. He paid the bill, but wouldn't let the bus leave until the guilty party paid up.

When his team was playing baseball, Hughes often ran down those who tried to make off with a foul ball.

Hughes was instrumental in the formation of the OVC and served as the league's first president.

In his spare time, Hughes made furniture.

Hughes is survived by his wife Mable (Peggy) Gahagen Hughes, two sons, Charles and Allen two brothers Finis T. Hughes and George E. Hughes and five grandchildren.



This page was made with a Macintosh
Use the Best, Don't settle for Less
Return to statistics, team schedules, team rosters, opponents, players, coaches, opposing coaches, games, officials, assistance, Kentucky Basketball Page or search this site.
Please send all corrections/additions to .
This page was automatically generated using a Filemaker Pro Database
Last Updated June 6, 2021


PRESIDENT WARREN G. HARDING - COLLECTION WITH CHIEF JUSTICE CHARLES E HUGHES - HFSID 348143

PRESIDENT WARREN G. HARDING and CHIEF JUSTICE CHARLES HUGHESThe two men signed several items in this large collection that's framed in the Gallery of History style! Kolleksiya comprises 1) INSCRIBED PHOTOGRAPH SIGNED: &ldquoTo Mr. H. R. Cornish With cordial regards/ Feb. 23, 1930 Charles E. Hughes&rdquo. B/w. 7x10½ visible. Dated February 23, 1930. Fine condition. 2) TYPED LETTER SIGNED: &ldquoCharles E. Hughes&rdquo. 6½x8½ visible, total size 7x9. Dated March 1, 1924. One page. Features Secretary of State letterhead. Message in full: &ldquoMy dear Mr. Straus/ I have received your letter of February twenty-ninth and take pleasure in sending you an autographed copy of my address in honor of President Harding./ Appreciating your comment, I am, sincerely yours &rdquo. Lightly toned. Otherwise, fine condition. 3) PROGRAM SIGNED: &ldquoCharles E. Hughes/ Feb. 27, 1924&rdquo. 5½x8¾ visible. 20 pages, 18 with the text of Hughes' address. Complete bound copy of the program in nook behind checks. Dated February 27, 1924. Hughes honored deceased President Harding with a speech on February 27, 1924. Lightly toned and worn. Otherwise, fine condition. 4) CHECK UNSIGNED: 8¼x3. Made out in the amount of $6250 from the United States Treasury. Dated July 31, 1923, just two days before Harding passed away. Note on verso from the executor of Warren Harding's estate. Toned, regular bank stamps and cancellation holes. Otherwise, fine condition. 5) CHECK ENDORSED: &ldquoWarren Harding&rdquo on verso. 8¼x3. Made out in the amount of $6250 from the United States Treasury. Dated April 30, 1923. Toned, regular bank stamps and cancellation holes. Otherwise, fine condition. 6) INSCRIBED PHOTOGRAPH SIGNED: &ldquoTo W. R. [illegible]/ with most cordial greetings and/ good wishes from one of the fourth estate/ Warren G. Harding&rdquo. 10½x13 visible, total size 11x14. Sepia-toned. Toned. Otherwise, fine condition. COLLECTION NOTES: Checks placed on hinged door so front and verso are visible. Nook with complete bound copy of the signed program behind checks. Warren G. Harding (1865-1923) was the first sitting United States Senator to be elected to the Oval Office. He served just one term in Congress after six years working in Ohio as a state congressman (1900-1904) and Lieutenant Governor (1904-1906). His tenure as President was marred by corruption carried out by appointed officials from his home state of Ohio. The Ohio Gang's activities were not uncovered until after the President's death. Charles Hughes (1862-1948) was nominated by Harding to serve as Secretary of State, a position he held from 1921 to 1925. He was also an Associate Justice of the Supreme Court (1910-1916) and later a Chief Justice (1930-1941). Hughes resigned from the Supreme Court in 1916 to run for President. Woodrow Wilson defeated him in a close election. Frame in fine condition. Six Items, framed in the Gallery of History style: 51¼x32½.

Following offer submission users will be contacted at their account email address within 48 hours. Our response will be to accept your offer, decline your offer or send you a final counteroffer. All offers can be viewed from within the "Document Offers" area of your HistoryForSale account. Please review the Make Offer Terms prior to making an offer.

If you have not received an offer acceptance or counter-offer email within 24-hours please check your spam/junk email folder.


Tarix Kitab Klubu müzakirəsi

This thread is about the 11th Chief Justice of the US Supreme Court: Charles E. Hughes.

Biography:
Charles Evans Hughes was born and raised in New York. He was educated by his parents but matriculated at Madison College (now Colgate) when he was fourteen. He completed his undergraduate education at Brown. Hughes taught briefly before entering Columbia Law School. He scored an amazing 99 1/2 on his bar exam at the age of 22. He practiced law in New York for 20 years, though he did hold an appointment at Cornell Law School for a few years in that period.

Hughes earned national recognition for his investigation into illegal rate- making and fraud in the insurance industry. With an endorsement from Theodore Roosevelt, Hughes ran successfully for New York governor, defeating Democrat William Randolph Hearst in 1906. In 1910, Hughes accepted nomination to the High Court from President Taft. Six years later, Hughes resigned to run against Woodrow Wilson for the presidency as the nominee of the Republican and Progressive Parties. He lost by a mere 23 electoral votes.

After a brief stint in private practice, Hughes was called to politics again, this time as secretary of state for Warren G. Harding. Hughes continued in this role during the presidency of Calvin Coolidge. Hughes's nomination to be chief justice met with opposition from Democrats who viewed Hughes as too closely aligned with corporate America. Their opposition was insufficient to deny Hughes the center chair, however.

Hughes authored twice as many constitutional opinions as any other member of his Court. His opinions, in the view of one commentator, were concise and admirable, placing Hughes in the pantheon of great justices.

Hughes had remarkable intellectual and social gifts that made him a superb leader and administrator. He had a photographic memory that few, if any, of his colleagues could match. Yet he was generous, kind, and forebearing in an institution where egos generally come in only one size: extra large!

Personal Information
Born: Friday, April 11, 1862
Died: Friday, August 27, 1948
Childhood Location: New York
Childhood Surroundings: New York

Position: Associate Justice
Seat: 7
Nominated By: Taft
Commissioned on: Sunday, May 1, 1910
Sworn In: Sunday, October 9, 1910
Left Office: Friday, June 9, 1916
Reason For Leaving: Resigned
Home: New York

Position: Chief Justice
Seat: 1
Commissioned on: Wednesday, February 12, 1930
Sworn In: Sunday, February 23, 1930
Left Office: Sunday, June 29, 1941
Reason For Leaving: Retired
Length of Service: 30 years, 8 months, 20 days (5 years, 8 months, 0 days / 11 years, 4 months, 6 days)
Home: New York

mənbə:
The Oyez Project, Justice Charles E. Hughes
available at: (http://oyez.org/justices/charles_e_hu. )

A book about Chief Justice Hughes

by William G. Ross
uring the 1930s the U.S. Supreme Court abandoned its longtime function as an arbiter of economic regulation and assumed its modern role as a guardian of personal liberties. William G. Ross analyzes this turbulent period of constitutional transition and the leadership of one of its central participants in The Chief Justiceship of Charles Evans Hughes, 1930-1941. Tapping into a broad array of primary and secondary sources, Ross explores the complex interaction between the court and the political, economic, and cultural forces that transformed the nation during the Great Depression.

Written with an appreciation for both the legal and historical contexts, this comprehensive volume explores how the Hughes Court removed constitutional impediments to the development of the administrative state by relaxing restrictions previously invoked to nullify federal and state economic regulatory legislation. Ross maps the expansion of safeguards for freedoms of speech, press, and religion and the extension of rights of criminal defendants and racial minorities. Ross holds that the Hughes Court's germinal decisions championing the rights of African Americans helped to lay the legal foundations for the civil rights movement.

Throughout his study Ross emphasizes how Chief Justice Hughes's brilliant administrative abilities and political acumen helped to preserve the Court's power and prestige during a period when the body's rulings were viewed as intensely controversial. Ross concludes that on balance the Hughes Court's decisions were more evolutionary than revolutionary but that the court also reflected the influence of the social changes of the era, especially after the appointmentof justices who espoused the New Deal values of President Franklin Delano Roosevelt.

More information about Chief Justice Hughes.

Charles Evans Hughes, Sr. (April 11, 1862 – August 27, 1948) was a lawyer and Republican politician from the State of New York. He served as the 36th Governor of New York (1907–1910), Associate Justice of the Supreme Court of the United States (1910–1916), United States Secretary of State (1921–1925), and the 11th Chief Justice of the United States (1930–1941). He was the Republican candidate in the 1916 U.S. Presidential election, losing to Woodrow Wilson. Hughes was an important leader of the progressive movement of the 1900s, a leading diplomat and New York lawyer in the days of Harding and Coolidge, and a leader of opposition to the New Deal in the 1930s. Historian Clinton Rossiter has hailed him as a leading American conservative.

Erkən həyat
Charles Evans Hughes was born on April 11, 1862, in Glens Falls, New York. In 1859, his family had moved to New York City, where his mother enrolled him in a private school. He was active in the Northern Baptist church, a Mainline Protestant denomination.

Hughes went to Madison University (now Colgate University) where he became a member of Delta Upsilon fraternity, then transferred to Brown University, where he continued as a member of Delta Upsilon and graduated in 1881 at age 19, youngest in his class, receiving second-highest honors. He entered Columbia Law School in 1882, and he graduated in 1884 with highest honors. While studying law, he taught at Delaware Academy.

In 1885, he met Antoinette Carter, the daughter of a senior partner of the law firm where he worked, and they were married in 1888. They had one son, Charles Evans Hughes, Jr. and three daughters, one of whom was Elizabeth Hughes Gossett, one of the first humans injected with insulin, and who later served as president of the Supreme Court Historical Society.

In 1891, Hughes left the practice of law to become a professor at the Cornell University Law School, but in 1893, he returned to his old law firm in New York City. At that time, in addition to practicing law, he taught at New York Law School with Woodrow Wilson. In 1905, he was appointed as counsel to a New York state legislative committee investigating utility rates. His uncovering of corruption led to lower gas rates in New York City. As a result, he was appointed to investigate the insurance industry in New York.

Governor of New York
Hughes served as the Governor of New York from 1907 to 1910. He defeated William Randolph Hearst in the 1906 election to gain the position, and he was the only Republican statewide candidate to win office. In 1908, he was offered the vice-presidential nomination by William Howard Taft, but he declined it to run again for Governor.

As the Governor, he pushed the passage of the Lessland Act, which gave him the power as governor to oversee civic officials as well as officials in state bureaucracies. This allowed him to fire many corrupt officials. He also managed to have the powers of the state's Public Service Commissions increased, and he attempted unsuccessfully to have their decisions exempted from judicial review. When two bills were passed to reduce railroad fares, Hughes vetoed them on that grounds that the rates should be set by expert commissioners rather than by elected ones. In his final year as the Governor, he had the state comptroller draw up an executive budget. This began a rationalization of state government and eventually it led to an enhancement of executive authority.

In 1908 Governor Hughes reviewed the clemency petition of Chester Gillette concerning the murder of Grace Brown. The governor denied the petition as well as an application for reprieve and Gillette was electrocuted in March of that year.

When Hughes left office, a prominent journal remarked "One can distinctly see the coming of a New Statism . [of which] Gov. Hughes has been a leading prophet and exponent".

In 1909, he led an effort to incorporate Delta Upsilon fraternity. This was the first fraternity to incorporate, and he served as its first international president.

In 1926, Hughes was appointed by New York Governor Alfred E. Smith to be the chairman of a State Reorganization Commission through which Smith's plan to place the Governor as the head of a rationalized state government, was accomplished, bringing to realization what Hughes himself had envisioned.

Ali Məhkəmə
In October 1910, Hughes was appointed as an Associate Justice of the United States Supreme Court. He wrote for the court in Bailey v. Alabama 219 U.S. 219 (1911), which held that involuntary servitude encompassed more than just slavery, and Interstate Commerce Comm. v. Atchison T & SF R Co. 234 U.S. 294 (1914), holding that the Interstate Commerce Commission could regulate intrastate rates if they were significantly intertwined with interstate commerce.

On April 15, 1915, in the case of Frank v. Mangum, Justice Hughes along with Justice Oliver Wendell Holmes, Jr. were the two dissenting votes (7-2) that denied an appeal thus upholding the lower courts guilty verdict against Leo Frank.

Prezidentliyə namizəd
He resigned from the Supreme Court on June 10, 1916,to be the Republican candidate for President in 1916. He was also endorsed by the Progressive Party. Hughes was defeated by Woodrow Wilson in a close election (separated by 23 electoral votes and 594,188 popular votes). The election hinged on California, where Wilson managed to win by 3,800 votes and its 13 electoral votes and thus Wilson was returned for a second term Hughes had lost the endorsement of the California governor when he failed to show up for an appointment with him.

Hughes returned to public law practice, again at his old firm, Hughes, Rounds, Schurman & Dwight, today known as Hughes Hubbard & Reed LLP.

Dövlət katibi
Hughes' residence in 1921Hughes returned to government office in 1921 as Secretary of State under President Harding. As Secretary of State, in 1921 he convened the Washington Naval Conference for the limitation of naval armament among the Great Powers. He continued in office after Harding died and was succeeded by Coolidge, but resigned after Coolidge was elected to a full term. In 1922, September 23, he signed the Hughes - Peynado agreement, that ended the occupation of Dominican Republic by the United States (since 1916).

Various appointments
In 1907, Gov. Charles Evans Hughes became the first president of newly formed Northern Baptist Convention. He also served as President of the New York State Bar Association.

After leaving the State Department, he again rejoined his old partners at the Hughes firm, which included his son and future United States Solicitor General Charles E. Hughes, Jr., and was one of the nation's most sought-after advocates. From 1925 to 1930, for example, Hughes argued over 50 times before the U.S. Supreme Court. From 1926 to 1930, Hughes also served as a member of the Permanent Court of Arbitration and as a judge of the Permanent Court of International Justice in The Hague, Netherlands from 1928 to 1930. He was additionally a delegate to the Pan American Conference on Arbitration and Conciliation from 1928 to 1930. He was one of the co-founders in 1927 of the National Conference on Christians and Jews, now known as the National Conference for Community and Justice (NCCJ), along with S. Parkes Cadman and others, to oppose the Ku Klux Klan, anti-Catholicism, and anti-Semitism in the 1920s and 1930s.

In 1928 conservative business interests tried to interest Hughes in the GOP presidential nomination of 1928 instead of Herbert Hoover. Hughes, citing his age, turned down the offer.

Chief Justice
Herbert Hoover, who had appointed Hughes' son as Solicitor General in 1929, appointed Hughes Chief Justice of the United States in 1930, in which capacity he served until 1941. Hughes replaced former President William Howard Taft, a fellow Republican who had also lost a presidential election to Woodrow Wilson (in 1912) - and who, in 1910, had appointed Hughes to his first tenure on the Supreme Court.

His appointment was opposed by progressive elements in both parties who felt that he was too friendly to big business. Idaho Republican William E. Borah said on the United States Senate floor that confirming Hughes would constitute "placing upon the Court as Chief Justice one whose views are known upon these vital and important questions and whose views, in my opinion, however sincerely entertained, are not which ought to be incorporated in and made a permanent part of our legal and economic system." Nonetheless Hughes was confirmed as Chief Justice with a vote of 52 to 26.

In 1937 when President Franklin D. Roosevelt attempted to pack the Court with five additional justices, Hughes worked behind the scenes to defeat the effort, which failed in the Senate. He wrote the opinion for the Court in Near v. Minnesota 283 U.S. 697 (1931)I/i>, which held prior restraints against the press are unconstitutional. He was often aligned with Justices Louis Brandeis, Harlan Fiske Stone, and Benjamin Cardozo in finding President Roosevelt's New Deal measures to be Constitutional. Although he wrote the opinion invalidating the National Recovery Administration in Schechter Poultry Corp. v. United States 295 U.S. 495 (1935), he wrote the opinions for the Court in NLRB v. Jones & Laughlin Steel Corp. 301 U.S. 1 (1937), NLRB v. Friedman-Harry Marks Clothing Co., 301 U.S. 58 (1937)West Coast Hotel v. Parrish 300 U.S. 379 (1937) which looked favorably on New Deal measures.

During Hughes' service as Chief Justice, the Supreme Court moved from its former quarters at the U.S. Capitol to the newly constructed Supreme Court building the construction of the Supreme Court building had been authorized by Congress during President Taft's service as Chief Justice.

Hughes wrote twice as many constitutional opinions as any of his court's other members. "His opinions, in the view of one commentator, were concise and admirable, placing Hughes in the pantheon of great justices."

His "remarkable intellectual and social gifts . . . made him a superb leader and administrator. He had a photographic memory that few, if any, of his colleagues could match. Yet he was generous, kind, and forebearing in an institution where egos generally come in only one size: extra large!"

Later life
The grave of Charles Evans Hughes in Woodlawn Cemetery. For many years, he was a member of the Union League Club of New York and served as its president from 1917 to 1919. The Hughes Room in the club is named for him.

On August 27, 1948, Hughes died in Osterville, Massachusetts. His remains are interred at Woodlawn Cemetery in Bronx, New York.


Videoya baxın: حروب نابيليون