İstilik və isti su sistemi olan 6500 illik sobası müasir texnologiyaya bənzəyir

İstilik və isti su sistemi olan 6500 illik sobası müasir texnologiyaya bənzəyir

Xorvatiyadakı arxeoloqlar Bapskada Neolit ​​dövrünə aid bir qazıntı zamanı mütəxəssislərin Avropada ən əhəmiyyətlilarından biri olduğunu söylədikləri zaman inanılmaz bir kəşf etdi; Croatian Times qəzetinin xəbərinə görə, müasir AGA ocağına bənzər bir şəkildə işləyən, istilik və isti su sistemi ilə təchiz edilmiş 6500 illik bir sobanı tapdılar. Əlavə olaraq, insanın dəmir əritməyi öyrənməsindən min illər əvvələ aid olduğu düşünülmüş əridilmiş bir dəmir filizi parçası tapdılar.

Zaqreb Fəlsəfə Fakültəsinin Tarixdən əvvəlki Arxeologiya Bölməsindən aparıcı araşdırmaçı Marcel Buric, o dövrdən əvvəlki evlərin çəmənlikdən tikildiyini və damlarının otdan hazırlandığını, buna görə də açıq şöminənin istifadəsinin təhlükəli olduğunu izah etdi. Nəticədə, yemək bişirməyə, isti suya və mənzildə mərkəzi isitmə qurmağa imkan verən ağıllı bir həll yolu tapdılar.

6500 illik sobanın örtülmüş daş çərçivəsi vardı və AGA-ya bənzər şəkildə işləyirdi. Kredit: EFE

"Bütün gün daim isidildi və sakinlər bir gün tarlalarda evə gəldikdən sonra sobada bişmiş isti yemək yeyib, isti suda yudular və eyni sobada qızdırılan bir otaqda yatdılar. mətbəx sobaları bu gün "dedi cənab Buric.

Qədim tarixdən əvvəlki soba, ağır bir çərçivənin nisbətən aşağı intensivliyə malik, lakin davamlı yanan mənbədən istiliyi udura biləcəyi prinsipi ilə işləyən müasir bir AGA, istilik saxlama sobası və ocağa bənzər bir şəkildə işləyirdi. istilik sonra yemək və digər məqsədlər üçün istifadə oluna bilər.

6500 illik sobası Xorvatiyanın Bapska şəhərində Neolit ​​dövrünə aid bir arxeoloji qazıntı zamanı ortaya çıxarıldı. Kredit: Croatian Times

Arxeoloqlar, Neolit ​​dövründə, 15 aylıq körpənin yandırılmış cəsədlərini və evin divarlarında ən qədim ov kuboklarının nümunələri olduğu düşünülən maral buynuzlarını da aşkar etdilər.

Bununla birlikdə, tədqiqat qrupu bu yerdə çox nadir və əhəmiyyətli bir kəşf etdi - sobanın yanında əridilmiş bir dəmir filizi parçası, insanın dəmir əritməyi və işləməyi öyrənməsindən min illər əvvələ aid olduğu düşünülür.

"Nə üçün istifadə edildiyini söyləmək mümkün deyil, amma əhəmiyyətli bir tapıntıdır" dedi Buric.

Metal işləmə bacarıqları və texnologiyası ilə bağlı cari zaman xəttini dəyişdirmə potensialına baxmayaraq, bu heyrətamiz kəşf haqqında təəccüblü dərəcədə az məlumat yayılmışdır. Ümid edirik ki, fotoşəkillər və dəmirin tam sınağının nəticələri vaxtında yayımlanacaq.

Seçilmiş şəkil: Sağ alt hissədə göstərilən 6500 illik sobası olan Xorvatiyadakı Neolit ​​evinin konturu. Kredit: EFE


Sadə dillə desək, bütün kompost yığınına bükülmüş və sonra su ilə doldurulmuş borulu nəhəng bir kompost yığınıdır. Borunun içindəki su əhəmiyyətli dərəcədə (və nisbətən tez) qızdırılır.

Jean Pain bir kompost su qızdırıcısı qurma prosesində

Sizə real həyatda kompost su qızdırıcısının nəyə qadir olduğunu bilmək üçün Vermontdakı Bütün Sistemlər Dizaynında Ben Falk ilk nəsil kompost su qızdırıcısını nümayiş etdirir:

Bu kompost su qızdırıcısını hazırlamaq üçün odun cipsi və at gübrəsindən istifadə etdilər və 140 – 145 dərəcə Fahrenheit (

60 dərəcə Selsi). Pis deyil.


Fərqli istilik seçimlərini araşdırın

Evin istiləşməsi üçün bir çox variant var və hamısının müsbət və mənfi cəhətləri var. Bəziləri bəzi evlər üçün digərlərindən daha uyğundur. Zəhlətökən seçim sadə deyil.

İstilik nasosları

İstilik nasosu, əksinə soyuducu ilə eynidır. İçəri soyuqlaşdırmaq və istiliyi xaricə köçürmək əvəzinə əksini edir - evin xaricindəki mühitdən istilik çıxarır və evə pompalayır. Kobud desək, istifadə etdiyiniz hər elektrik vahidi üçün 3 ədəd istilik təmin edəcək. Buna görə də bu günə qədər ən səmərəli isitmə növüdür.

Çöldə donanda belə bunu etməsi təəccüblüdür - əslində, istilik nasosları indi soyuq İsveçdə ən çox quraşdırılmış istilik cihazıdır.

4 növ istilik nasosu var:

Hibrid istilik nasosu qaz qazanınızın yanında işləyir. İngiltərənin PassivSystems şirkətinin qabaqcıl idarə etdiyi ağıllı idarəetmə, karbon çirkliliyinə qənaətinizi maksimum dərəcədə artırmanıza imkan verir (baxmayaraq ki, hazırda onların nəzarəti yalnız bir neçə marka ilə işləyir). Nəzarətçilər bunu, o zaman ən aşağı karbondan istifadə etmək üçün istilik nasosu ilə qaz qazanı arasında keçid edərək edirlər. Beləliklə, şəbəkədən elektrik enerjisi az karbonlu olduqda, istilik nasosu istiliyinizi təmin etmək üçün istifadə olunur. Elektrik şəbəkəsi çoxlu fosil yanacaqla təchiz edildikdə, qazlı qazan daha təmiz olacaq və idarəedicilər buna keçəcək. Həqiqətən də soyuq günlərdə nəzarətçilər həm evinizi həm də isti saxlamaq üçün eyni vaxtda istifadə edə bilərlər.

Hava qaynaqlı istilik nasosu çöldəki havadan istilik çıxarır (hətta soyuq olanda da!) və radiatorlarınızdakı suyun istiləşməsi üçün istifadə edir və əgər varsa. İstilik nasosunun mülkünüzdən kənarda olması lazımdır. Suyun qazla işləyən bir qazan qədər isti olmasını təmin etmir, buna görə də evinizin kifayət qədər isti olmasını təmin etmək üçün daha uzun müddət işləyə bilər. Radiatorlarınızın ölçüsünü də artırmalısınız. İstilik nasosundakı fan (evin xaricində də olmalıdır) bir az səs -küy salacaq, ancaq soyuducunun fon səsindən artıq olmayacaq. Əlbəttə ki, nasos qış aylarında çöldə olma ehtimalınız az olduqda ən işlək olacaq. Baxdığım seçim budur.

Yerdən qaynaqlanan istilik nasosu yerdən istilik çıxarır, buna görə xəndək üçün bir bağ tələb edir. Hava qaynaqlı bir istilik nasosundan daha bahalıdır, eyni zamanda daha səmərəli və daha səssizdir.

Hava-hava istilik nasosu isti sudan çox evinizə isti hava üfürür. Isıtmaq üçün bir neçə mərtəbəniz varsa, bunlardan bir neçəsinə ehtiyacınız olacaq.

İstilik nasoslarının xərcləri

İstilik nasosları, istixana qazı çirkliliyinizdə təsirli 50-60% azalma təmin edəcək və enerji haqqınızı artırmamalıdır. Əslində, hazırda neft və ya LNG (Mayeləşdirilmiş Təbii Qaz) ilə işləyən şəbəkədən kənar bir mülkdə yaşasanız və bir istilik nasosuna keçsəniz, istixana qazı çirkliliyinə qənaət daha çox olacaq, çünki neft və LNG xüsusilə yanacaqları çirkləndirir.

Ancaq quraşdırma da daxil olmaqla bir ilkin xərclə gəlirlər. Bir qayda olaraq, bir istilik nasosunun hansı işlərin görülməsi lazım olduğuna bağlı olaraq satın alınması və quraşdırılması təxminən 10.000 funt sterlinqə başa gələcək. Hava qaynaqlı istilik nasosumun qiyməti hamam, duş və s.

Hava-hava istilik nasosları üçün olmasa da, xərclərin bir hissəsini ödəmək üçün dövlət qrantı mövcuddur. Qrant məbləği texnologiyaya və evinizdə nə qədər səmərəli işləyəcəyinə görə dəyişəcək, lakin ehtimal ki, xərcin ən az yarısını ödəyəcək. Dünyanın Dostları, digər tədbirlər arasında hökumətdən yoxsul ailələr üçün bütün xərcləri ödəməyi tələb edən inşaat, enerji və vətəndaş cəmiyyəti sektorlarından 20 -dən çox təşkilata qatıldı. Qrant almaq üçün akkreditə olunmuş bir yükləyicidən istifadə etməlisiniz - əmlakınızı yoxladıqdan sonra sizə bir qiymət verə biləcəklər.

Üstünlükləri: İstilik nasosları, istilik təmin etmək üçün çox təsirli bir yoldur, təxminən 3 vahid istilik istehsal etmək üçün təxminən 1 vahid elektrik enerjisindən istifadə edərək dövlət qrantına da layiqdirlər.

Eksiler: İstilik nasosları evinizdə bəzi pozuntulara səbəb olur, məsələn boru kəməri və bəzi sistemlərin daha böyük radiatorlara ehtiyacı olacaq. Yalnız soyuducu qədər yüksək olsa da, evinizin xaricində səs -küy yaradan bir istilik nasosu ilə xoşbəxt olmalısınız və çöldə olma ehtimalınız az olduqda qışda daha çox çalışacaqsınız.

İstilik batareyaları

Səhnədə yeniləri, istilik pompanız tərəfindən istehsal olunan istiliyi sonradan istifadə etmək üçün saxlaya bilən istilik batareyalarıdır. İstilik daha sonra duş və hamam üçün ani isti su təmin etmək, həmçinin radiatorlarınızı qızdırmaq üçün istifadə edilə bilər. Bu yanaşma, elektrik enerjisinin qiyməti və ya karbon intensivliyi aşağı olduqda - tez -tez gecənin ortasında - istilik pompanızdan istifadə edə biləcəyiniz və ən çox ehtiyac duyduğunuz zaman (məsələn, səhər və ya axşam saatlarında) istifadə edə biləcəyiniz deməkdir. İsti su çəninə olan ehtiyacı da aradan qaldırırlar.

İstilik nasosları ilə işləməklə yanaşı, günəş istilik panelləri, günəş PV panelləri ilə də istifadə oluna bilər və ya birbaşa elektrik enerjisi ilə doldurula bilər. Həm də kiçikdirlər - isti su anbarının təxminən üçdə biri və standart bir mətbəx şkafına sığacaq qədər kiçikdir.

Üstünlükləri: İstilik batareyaları yığcamdır, isti su çənindən daha yaxşı istilik saxlayır və buna görə də daha səmərəlidir və aşağı qiymətli elektrik enerjisindən istifadə etməyə imkan verir.

Eksiler: Quraşdırmanın ilkin dəyəri, ehtimal ki, isti su çəninin quraşdırılmasından daha yüksəkdir, lakin onlar aşağı qiymətə malik elektrik enerjisindən istifadə etməklə və istilik itkilərini azaltmaqla iş xərclərini 30-40% azaldacaq, buna görə də zamanla pula qənaət edəcək.

Yüksək istiliyi saxlayan qızdırıcılar

Bunlar köhnə saxlama qızdırıcılarından daha yaxşı izolyasiya edilmişdir. Bu, istədiyiniz zaman istiliyi təmin etməkdə daha yaxşı olduqları deməkdir.

Radiatorları yerləşdirmək istədiyiniz yerə yaxın bir elektrik təchizatı olduğu müddətdə yüksək istilik saxlama qızdırıcılarına keçid sadədir. Fərdi otaq nəzarətləri ilə gəlir və daha yaxşı modellər hava şəraitinə uyğun olaraq enerji girişinə uyğundur. Ancaq fərqli modellərin müstəqil bir araşdırmasını tapmadıq.

Hal-hazırda yüksək istilik tutma saxlama qızdırıcıları, qaz qazanınızla müqayisədə istixana qazı çirkliliyinizi azaltmayacaq (xüsusən də artıq ağıllı isitmə nəzarətiniz varsa). Ancaq bir neçə il sonra elektrik şəbəkəsi yenilənə bilən enerji mənbələrindən daha çox enerji alacağı üçün qazanı dəyişdirməli olsanız, bunları seçməyə dəyər (istilik nasosu istəmirsinizsə).

Xəbərdarlıq: qaçmaq daha baha başa gələcək, çünki hətta iqtisadiyyat 7 elektrik enerjisi qazdan daha bahalıdır. Hesablamalarımıza görə əlavə xərclərin təxminən 20% daha çox olacağı ehtimal olunur.

Yüksək istilik saxlama qızdırıcıları suyunuzu istiləşdirmir. Çatı sahəniz varsa, günəş istilik panelləri bu işdə sizə kömək edə bilər və Bərpa Olunan İstilik Təşviqi çərçivəsində (termal panellər üçün) dövlət qrantları mövcuddur. Təqaüd almaq üçün akkreditə olunmuş bir yükləyicidən istifadə etməlisiniz ki, bu da təxminən 5,000 funt sterlinq dəyərinin yarısını əhatə etməlidir. Yüksək istilik saxlama qurğuları, uyğunlaşdırılması üçün istilik nasoslarından daha ucuzdur, 8 radiatorunuz varsa, təxminən 7000 funt sterlinqə başa gəlir.

Üstünlükləri: İstilik nasoslarından daha ucuzdur. Qurmaq asandır. Bir neçə il sonra karbon qazınızı azaldacaqlar. İstilik tədricən sərbəst buraxılması, bir gün və ya bütün gün evdə olsanız, onları ideal hala gətirir.

Eksiler: Yüksək istilik saxlama qızdırıcıları üçün heç bir dövlət qrantı yoxdur.

Elektrikli radiatorlar

Bu radiatorlar istədiyiniz zaman istiliyinizi təmin etmək üçün elektrik enerjisindən istifadə edir. Yuxarıdakı variantlarla müqayisədə ucuz və uyğun gəlir. Yeni qazla işləyən qazandan daha ucuz başa gələ bilər. Bir çoxları proqramlaşdırıla biləcək və ağıllı idarəetmələrə sahib olacaqlar.

Bununla birlikdə, qaçmaq üçün bir qolunuza və ayağınıza başa gələcək - potensial olaraq enerji hesabınızı üç qat artıracaqsınız.

Ən azı önümüzdəki 5 il ərzində (və ehtimal ki, daha uzun müddət) qazla işləyən qazanınızdan daha çox istixana qazı çirklənməsi yaradacaqlar. Bunun səbəbi, elektrik enerjisinin ən çox qazandığı yanacaqlarla işlədiyi zamanlar, pik vaxtlarında elektrik enerjisini istifadə etmələridir.

Ətraf mühitdən narahat olsanız, elektrik radiatorlarını seçmək istəməyəcəksiniz. Satıcılardan da çəkinin: bir çox qaş qaldırıcı iddialar gördük.

Üstünlükləri: Düşünə bilmədiyim heç biri.

Eksiler: Ən azı önümüzdəki 5 il ərzində karbon qazınızı artıracaq.

İnfraqırmızı qızdırıcılar

İnfraqırmızı qızdırıcılar bazar üçün olduqca yenidir. Havanı deyil, obyektləri qızdırmaqla istilik verirlər - qış günlərində günəşdə oturmaq kimi, ətrafınızdakı hava soyuq olsa da, özünüzü hələ də isti hiss edə bilərsiniz. Bu, evinizin soyuq olacağı anlamına gəlmir, çünki ev əşyalarınız və evin parçaları (divanlar, döşəmələr, divarlar və s.) İsindikcə istiliyi geri qaytaracaqlar.

Bu qızdırıcıları satan bir şirkət (Herschel İnfraqırmızı) bizə təklif olunan istilik xərclərinin adi elektrik radiatorları ilə müqayisədə təxminən üçdə bir azalacağını göstərdi. Bu doğrudursa, karbon xərclərinizi azaltmaq üçün hələ də istilik nasosları qədər yaxşı olmasa da, həm xərclər, həm də karbon izi baxımından elektrik radiatorlarından daha yaxşı performans göstərəcəklər.

Bu qızdırıcıların bir üstünlüyü, çox nazik və yüngül olmasıdır-tavanlarınızın aşağıya doğru yerləşə bilər, divarınızda şəkillər kimi görünə bilər və ya güzgülərin arxasında gizlənə bilər.

Pərakəndə satıcılar, ənənəvi elektrik qızdırıcılarından daha bahalı olmayacaqlarını iddia edirlər.

Üstünlüklər: İstehsalçılara görə əla görünə bilər və adi elektrik radiatorları ilə müqayisədə qənaət təklif edə bilər.

Eksiler: İnfraqırmızı qızdırıcılar bazara yeni çıxdığından praktikada nə qədər yaxşı işlədikləri ilə bağlı çox az müstəqil sübut yoxdur. Adi elektrik radiatorları kimi, İqtisadiyyat 7 yox, pik vaxt elektrik enerjisindən istifadə edəcəklər, buna görə də saxlama qızdırıcılarından daha baha başa gələcək və karbon izinizi ən azı bir neçə il daha artıracaq.


100% effektivdir

Termoelektrik effekti ilk dəfə 1821 -ci ildə Tomas Seebeck tərəfindən təsvir edildiyindən, termoelektrik generatorları istiliyi elektrik enerjisinə çevirməkdə aşağı səmərəliliyinə görə məşhurdur. [1, 3-6] Bu gün termoelektrik modulların elektrik səmərəliliyi ən çox istifadə olunan günəş PV panellərindən təxminən üç dəfə aşağıdır-təxminən 5-6%. [4]

Bununla birlikdə, soba ilə birlikdə bir termoelektrik modulun elektrik səmərəliliyi o qədər də əhəmiyyətli deyil. Bir modul istiliyi elektrik enerjisinə çevirməkdə cəmi 5% səmərəlidirsə, digər 95% yenidən istilik olaraq çıxır. Soba kosmik istiləşmə üçün istifadə edilərsə, bu istilik enerji itkisi hesab edilə bilməz, çünki hələ də orijinal məqsədinə kömək edir. Sistemin ümumi səmərəliliyi (istilik + elektrik) 100% -ə yaxındır - enerji itmir. Müvafiq soba dizaynı ilə elektrik enerjisinin çevrilməsindən gələn istilik yemək və ya məişət suyunun istiləşməsi üçün yenidən istifadə edilə bilər.


Müasir başlanğıclar: bacalar və sobalar

14 -cü əsrdən sonra bacalar yazılı ədəbiyyatda görünür. Ancaq onların istifadəsi çox yavaş yayılmış kimi görünür. Bacalar hələ 200 il sonra hələ kifayət qədər nadir idi ki, bir İngilis memar Bolton qalasında işləyən bacalarla qarşılaşanda qışqırdı: "Bacaların divarların üzərindəki tünellər vasitəsilə necə taşındığını, Boltonun göyərtəsində deyiləm ... deməkdir ... qaranlıqda olan hartenin tüstüsü qəribə şəkildə çatdırılır. "

Erkən bacalar çox böyük idi, buna görə baca süpürgəsinin içəri girməsinə icazə verildi. Ancaq ölçüsü o qədər pis layihələr yaratdı ki, otaqları ayıran ekranlardan bəzən sakinləri qorumaq üçün istifadə edilməli idi.

Soba istiləşməsi tezliklə ilk dəfə istifadə olunan xam cihazların ötəsinə keçdi. İlk müstəqil hava sobası, ehtimal ki, 1600-cü illərin sonlarında Fransada Dalesme tərəfindən icad edilən "Furnus Acapnos" və ya "tüstüsüz soba" idi. Dalesme, tam yanmağı təmin edən bir dizayn olan bütün yanma məhsullarını artıq yanan yanacağa yönəldərək, yanma havası ilə eyni açılışda təzə yanacaq təqdim etdi.

Tüstüsüz soba böyük bir irəliləyiş olsa da, o və digər istilik yenilikləri yavaş -yavaş qəbul edildi, çünki "... üstünlükləri birbaşa görmədiyi xüsusi zehni səy tələb edən bir maşının idarə edilməsinə razı olmaq üçün kifayət qədər filosofdur. hisslər. "

Şimali Amerikadakı ən erkən soba, ehtimal ki, təxminən 1652-ci ildə Massachusetts Bay Koloniyasından Dr. John Clarke tərəfindən icad edilən bir dəmir qutu soba idi. Bu tip soba Hollandiyada yaranmış və 1600-cü ildən sonra İngiltərəyə gətirilmişdir. 1700-cü illərin ortalarında tökmə dəmir qutu sobaları bir sıra Şərqi Kolonial Amerika tökmə zavodları tərəfindən istehsal olunurdu.

Sobalar 1800 -cü illərdə inkişaf etməyə davam etdi. 1833 -cü ildə Eliphalet Knott tərəfindən icad edilən əsas brülör sobası və 1836 -cı ildə Isaac Orr tərəfindən icad edilən hava keçirməyən soba nəzərəçarpacaq inkişaflara malikdir.

Termostatik çəkmə nəzarətinə malik bir soba F.P. 1849 -cu ildə Oliver.

Vətəndaş Müharibəsi zamanı, dəmir soba istehsalı, xüsusən ABŞ-ın şimal-şərqində, 1900-cü ilə qədər onlarla istehsalçı tərəfindən minlərlə fərqli dizayn (bir çox yaxınlaşan sənət əsərləri) böyük və köklü bir sənaye idi.


Həqiqət: Odun sobası ilə qızdırmaq və yemək

Şimali Karolinada qış gəlir. Hər səhər şaxtalı ot. Anbar işləri zamanı barmaqların donması. Rahatlaşmaq və istilik haqqında danışmaq vaxtıdır.

Hər şeydən əvvəl odun sobalarıdır yox avtomatik olaraq ətraf mühitə təsir qazanır. Bunu əvvəlcədən bilməlisiniz (bu barədə daha sonra). Seçdiyimiz zaman ətraf mühitin təsirini həmişə nəzərə alırıq, ancaq digər şeyləri də nəzərə alırıq: rahatlıq, təhlükəsizlik, əmək öhdəliyi və xüsusən dayanıqlıq. Odun sobamız əsasən dayanıqlılıq üçün seçildi.

Şən bir atəş. O çaydanı xalamın həyətində tapdım. Yanında olan qara rəngli konstruksiya, istiliyi elektrik enerjisinə çevirən peltier mühərriki tərəfindən idarə olunan bir fanatdır və yanğın sönəndə fanı söndürməkdə çətinlik çəkirəm. Mən bu ucuz kiçik cihaza şübhə ilə yanaşırdım, amma bir yarım istilik mövsümündə güclüdür və həqiqətən də isti havanı yataq otağına köçürür. Mən təsirləndim.

Alyaskada böyüdüm, burada hava şərti olaraq ilin ən azı doqquz ayında, bəzən də təsadüfi iyun günləri bir cəsədi öldürməyə çalışır. Uşaqlıqda ailəmin hipotermi ilə ən pis qarşılaşmalarından biri təsadüfi bir İyun günortası idi. 60-cı illərin ortalarında elektrik istiliyimizi qurduq. Bəzi memarların axmaq olduğunu qəti şəkildə sübut edən iki mərtəbəli bir qonaq otağımız var idi. Divanda 45 dərəcə oturduğumu hiss edirdim. Mən yaxşı izolyasiya edilmiş insan deyiləm. Bəlkə də buna görə cənubda yaşadığım üçün belə istilik müqaviməti ilə çox maraqlanıram.

Elektrik kəsilsə isti olacağımı bilmək mənə çox rahatlıq verir, ancaq ailəmin odun sobası olan kiçik evini yeganə istilik mənbəyimiz olaraq hazırlayanda çox əsəbi idim. Ağacla qızdırılan binalarda qısa işlər görürdüm, amma uzun müddətli deyil. Nifrət etsəm nə olardı, amma tikilinin sonunda pulumuz olmadığından bu işlə bağlı idim? Nə vaxt iki kiçik uşağımla odun bişmiş şam yeməyini idarə edə bilməsəm? Oranı kifayət qədər isti saxlaya bilmədiyi üçün bədbəxt olsaydım nə olardı? Ancaq üçüncü qışımızda evin ən sevdiyim hissələrindən biri olduğunu etiraf etməliyəm.

Səbəbin bir hissəsi rahatlıqdır. Bir az xroniki ağrım var və 60-cı illərin ortalarında bir ev, axşamlar nəhayət oturanda mənim üçün olduqca narahatdır. Onurğa problemləri olan insanlar üçün əzələlərin yorğun və sıx olduğu günün ən pis hissəsidir. Fərqli zonalarda və fərqli vaxtlarda fərqli temperaturların həmişə hər yerdə 67 -dən daha rahat olduğunu öyrənəndə şoka düşdüm. Axşam yeməyimi bitirdiyim zaman, bütün parlaq istimi kürəyimə çəkərək soyuq bir evdə olduğumdan daha rahat oluram. Qış səhərində ən uzaqdakı yataq otağında oyandığımda soyuq olsada hələ də rahatam. Bir həftə davam edən dekabr səfərindən evə gec gəlsək də, bir-iki saat ərzində kifayət qədər gözəldir. Nə xoş sürpriz!

Ərim topladığı məlumatlarla mənə bu qrafiki düzəltdi, buna görə də nə qədər rahat olduğumu sizə göstərə bilərəm. 5 -ci həftədə bu düşməni görürsünüz? Bir həftə qayınatamın yanına getdik. Təşəkkür edirəm ər!

Yəqin ki, bişirmə ilə öyrənmə əyrisi var idi, amma çox dik deyil, yəqin ki, modelimiz çox yaxşı dizayn edilmiş görünür. Elektrik sobasından daha çox qızdırmaq daha uzun çəkir, daha çox incəlik tələb edir və istiliyə daha az nəzarət edir. Bütün bunlar pis görünə bilər, amma son nəticə daha yaxşı görünür. Tullantılara nifrət etdiyim üçün nifrət etdiyim bir ara yemək yandırırdım və bəzən bəzilərinin istədiyindən daha gec qaçıram (mənim ərimdir- uşaqlarımın daha az qayğısına qala bilməzlər).

Odun sobasında cəmi iki şey yandırdım, bu da əhəmiyyətli dərəcədə azaldı. Səbəbi odun sobasının xəyal qırıqlığı üçün təbii bir yoxlama olmasıdır. Sadəcə lazım olduğu qədər çəkir və səbirsiz olduğumda düyməni yuxarı qaldırmağın yolu yoxdur, ancaq sonradan peşmanam. Yeməyim nə olursa olsun, axşam yeməyi mənə bir saat çəkir, istər gözəl bir qaz sobası, istər kirayə evlərdəki qorxunc elektrik cihazları, istərsə də dizlərimdə balanslaşdırılmış kəsmə lövhəsi olan bir kampdakı etibarlı Coleman iki burnerim. . Baxın, odun sobası ilə kibrit vurmağımdan yemək yeməyimə qədər təxminən bir saat çəkir. Eyni vaxt tələb olunur, amma subyektiv olaraq daha az tələsik hiss olunur.

Elma darçınlı yulaf ezmesini elastik bir sobada bişirmək adi bir sobada bişirməklə eynidir. Daha çox yerə ehtiyacım olanda fanatı və çaydanı sobanın üstündən götürürəm.

Yeməyi yandırmağı düşünmürsənsə, özümü yandırmağa? Etiraf edim ki, keçmiş elektrik və ya qaz sobalarımızda da bunu bir dəfə edərdim. Yenə də odun sobasında iki dəfə etdim, başqa bir əhəmiyyətli azalma. Düşünürəm ki, bunun səbəbi odun sobasının isti olduğunu unutmaq mümkün deyil, çünki bu isti. Yalnız yuxarıya deyil, həm də soyuq budlara bir nemət olan ön tərəfə də, daimi xatırlama və hörmət tələb edir. Ən kiçik uşağımız odunla istiləşməyə başlayanda iki yarım idi və hətta masanın digər tərəfində gəzməyi öyrənməkdə heç bir problemi yox idi. Evimdə heç bir uşaq yanmağa belə yaxınlaşmamışdı. Kiçik olsaydı, ciddi bir təhlükəsizlik maneəsi qurmalıydım.

Bizim sobamız Vermont Bun Bakerdir. Daha səmərəli və daha ucuz olan bir çox fərqli modelin üstündə bişirə bilərsiniz, ancaq Bun Baker bir soba ilə gəlir. Əlbətdə çox pul xərcləməyim mənim üçün axmaq bir şey idi, çünki həqiqətən çörəkçi deyiləm. Bu absurdluq haqqında nə deyə bilərəm? İlk dəfə bir ev dizayn edərkən, maksimum funksionallığa diqqət yetirmək asandır. O çətin prosesdəki narahatlıqlarımın qəribə və təəccüblü şəkildə hərəkətlərimə girməsinə icazə verdim.

Fırın yaxşı işləyir. İstifadə edirəm, ancaq dekabrın sonu, yanvar və fevral aylarında, çünki soba digər istilik aylarında qızdırmaq üçün kifayət qədər işləmir. Yaz aylarında günəş sobamı istifadə edirəm və çiyin mövsümündə bişirməyi qaçırmıram.

Dezavantaj olaraq gizlədilən başqa bir üstünlük odur ki, evi odunla qızdırmaq üçün vaxt və diqqət lazımdır, bu da məni yavaşlamağa və qış yuxusuna getməyə təşviq edir. Bahar, yaz və payız sərxoş olduğu üçün bir çox etmək və təbii olaraq GO -ya getməyə meylliyəm! Qış yeməyi hazırlamaq üçün içəri girəndə, fikrinizi düzəldin və sobanı yandırmaq üçün kafel döşəməsində oturun, bu bir növ rahatlıqdır. Məni vəzifəmə yönəldən bir ritualdır. Həyatımızı evin ətrafında yenidən təşkil edən və orada olmaqdan çox, yatmaq və çimməkdən başqa heç kimin evdə olmadığı bir ev tipi olsaydıq, odunla istiləşmək olduqca əlverişsiz ola bilərdi.

Sobamız isti su çəkməyimizə imkan verən isteğe bağlı su gödəkçəsi ilə təchiz edilmişdir. Odun sobaları suyu möhürlənmiş, təzyiqli döngələrdə qızdırmaq üçün istifadə edildiyi üçün bu çox adam üçün qorxulu bir fikirdir. Su buxara çevrildikdə, metal tankınızı bombaya çevirərək həcmi 16000 dəfə genişlənir. İnsanlar öldü. Quruluşumuzla bu mümkün deyil.

Gözəl deyil, amma tamamilə funksionaldır. Boz tank, ümumiyyətlə isti olmayan elektrikli isti su qızdırıcımızdır. Mavi tank bir təzyiq boşaltma sistemidir. Qırmızı cihaz səmərəli elektrik nasosudur və qabarcıq sarğı ilə əhatə olunmuş şey istilik dəyişdiricisidir. Doldurma valfi sarı sapdır. Enerji təchizatı yaşıl kordordur. Odun sobası divarın digər tərəfindədir.

Sistemimizdə isti su iki döngədədir. Bir döngə, şəhər suyundan su qızdırıcısına, lavabo və duşa qədər təzyiq altında olur. Digər döngə havaya açıqdır ("havalandırılır") və odla birbaşa qızdırılan budur. Su gödəkçədə qızdırılır və qızdırdıqca daha da sıxlaşır, təbii olaraq mis borudan istilik dəyişdiricisinə qalxır. İstilik dəyişdiricisinin altından başqa bir boru ilə gödəkçəyə qayıdır (postun yuxarısındakı şəkildəki bu mis geri dönmə borusunu və yanında gümüş əşyalarla izolyasiya edilmiş yükseltici borunu görə bilərsiniz). Buna a deyilir termosifon və yalnız cazibə qüvvəsi ilə işləyir. Elə sərin! Doldurma klapanı və yuxarıdakı T -dən bir az şəffaf plastik uzantı var, buna görə kifayət qədər doldurduğumu görə bilərəm.

İstilik dəyişdiricisinin digər tərəfi, istiliyə həssas bir açarı olan səmərəli elektrik nasosu ilə işləyən bir döngədə təzyiqli ev suyuna çəkilir. Şalter, təzyiqsiz soba tərəfindəki suyun temperaturunu hiss edir və nasosu 130 dərəcə işə salır. Sirkülasyonlu təzyiqli su, dəyişdiricidən keçən təzyiqli döngədən istiliyi çəkir.

Sərin, bir odlu qış günlərində bu qurğu suyun tam istiləşməsinə gətirmək üçün lazım olan elektrik enerjisini azaldaraq bir qızdırıcı rolunu oynayır. Soyuq iki atəşli günlərdə suyu tamamilə qızdırır, çünki nasosun işləməsinin minimum elektrik xərcləri.

Bir tərəfdən bu kiçik sistemlə son dərəcə qürur duyuram. Fikir məni tutdu və sadəcə buraxmadı. Mən vardı sınamaq. Termosifonlarda tapa biləcəyim hər şeyi oxudum və buna əsaslanaraq ehtiyacım olan nasosun, istilik dəyişdiricisinin və açarın hansı marka və modelləri olduğunu və bunları necə düzəltəcəyimi təxmin etdim və əgər iş mənim gözlədiyim kimi deyilsə, lənətə gəlmişəm. olardı. Mütləq elektrik enerjisinə qənaət edir, istifadəmizi tersinə çevirir. Aşağıdakı qrafikə baxın: digər ev təsərrüfatlarının ən çox istifadə etdiyi ən soyuq aylarda ən az elektrik enerjisini istifadə edirik, buna görə də pik vaxtlarda daha az elektrik enerjisinə tələbat yaradırıq. daha çox emissiya tələb edir. Bu, indiyə qədər planlarımdan birinin ən uğurlu nəticəsidir.

Həyat yoldaşım bu məlumatları mənim evimlə valideynlərim və məhəlləmizdəki#8217 evimiz arasında elektrik istifadəsi müqayisə qrafiki etdi. Təşəkkür edirəm ər! Ən yüksək olduqları zaman ən aşağı olduğumuzu görürsünüz. İstifadəmiz necə bu qədər aşağıdır ??? Odun sobası bunun bir hissəsidir, amma narahat olmayın, danışarkən qalanları haqqında bir yazı yazıram.

Digər tərəfdən, bəzi əhəmiyyətli çatışmazlıqlar var. Ən kiçik bir şey, duş alarkən tanka sərin suyun çəkilməsidir, ancaq dibində oturur və isti bitənə qədər və ya nasos qarışdırmadıqca krana çatmır. Duşda olduğunuz zaman nasos tıklanırsa, ilıq duş aldığınız vaxta nisbətdə soyuq suyu qaynar su ilə qarışdırdıqda su soyuyur. Duşa girməzdən əvvəl nasosu elektrik şəbəkəsindən ayıraraq bu problemi asanlıqla həll etmək olar. Ancaq təmizləndikdən sonra yenidən bağlamağı unutsam, soba döngəsi həddindən artıq istiləşəcək və buxarı su qızdırıcısının olduğu otağa tökəcək.

Qış fövqəladə vəziyyətdə daha böyük bir problem ortaya çıxacaq. Odun sobasının bütün mənası odur ki, pis qış havası səbəbindən kommunal xidmətlər sıradan çıxsa da hələ də istiliyimiz var. Elektrik kəsilsəydi, yaxşı olardıq. Pompanı işlədən kiçik bir günəş generatorumuz var. Ancaq su da uzun müddət dayansa daha böyük problemlə üzləşərik və bunun səbəbi budur:

Əgər odun sobasını ceket boş olanda yandırsam, əyilər, su keçirməyən möhürü qırar və bütün qurğunu yararsız edər. Həm də enerji var bu sudan çıxarılsın, yoxsa zamanla küfə səbəb ola biləcək otağı olduqca yaxşı buxarlayar. Nəhayət, su su qızdırıcısından çıxarılmalı və yeni sərin su əlavə edilməlidir, çünki bu balaca dəyişdiricinin 40 qallon qızdırması buxarlanması və su qızdırıcısının partlaması mümkün olmasa da, bu qədər suyun bu qədər isti olması hələ də qorxuncdur. . Soyuq havalarda belə çox qızmaq günlər çəkəcək. Ancaq bir neçə gündən artıq heç bir kommunal fasiləmiz olmayacağına söz vermək istəmirəm.

Su olmadan, su qızdırıcısı əllə doldurulmalı və əllə boşaldılmalıdır. Mütləq bir dəyişiklik və düzgün huni və dirsək dəsti ilə edilə bilər, ancaq uzun bir qış fövqəladə vəziyyətdə aldatmaq istədiyim şey deyil.

Ağlımızın və bədənimizin qaranlıqda uşaq yetişdirmək kimi daha vacib işlərlə məşğul olduğunu düşünsək, ceketin boşaldılması, sobanın işə salınması və bütün qurğunun uğursuz olmasına icazə vermək və ya evin soyumasına icazə verməklə qarşılaşacağıq. Günəş enerjisinin aşağı düşməsi, soyuq günlər və istiliyin olmaması halında, məlumatlarımız evin 54 dərəcədən aşağı düşmədiyini və tamamilə sağ qaldığını söyləyir. Onsuz da müəyyən stress altında olan kiçik uşaqlar və onurğa problemləri olan insanlar üçün rahat deyil.

Üçüncü çatışmazlıq səbəbindən quraşdırmanın uğursuz olmasına icazə vermək istəməzdik: çox bahalı idi. İsteğe bağlı ceketin mükafatını ödədiyim zaman, komponentləri aldım və birlikdə lehimləmək üçün bir tesisatçıya pul ödədim, bu 800 dollarlıq bir texnologiyadır.

Özüm bağlasaydım daha ucuz və daha gözəl olardı, amma ilk evimizi tikdikdən 17 ay sonra tamamilə çaşmışdım. Lehimləməyi hər şeyi pozmamaq üçün kifayət qədər tez və yaxşı öyrənə biləcəyimə əmin deyildim. Şükran günü idi, qohumlarım gəlirdi və dərhal içəridə qızdırmağa və bişirməyə başlamalı olduq. Möhtəşəm yorğunluğa və saç tökülməsinə səbəb olan diaqnoz qoyulmamış selen çatışmazlığım var idi. Ərim standart olaraq həftədə 50+ saat işləyirdi və mən qeyri-adi çətin dörd yaşlı və iki yaşlı bir uşaqla evdəydim. Ümumiyyətlə, həyat mane oldu.

Evimdəki ən gözəl şeylərdən birinin həqiqətən bahalı olduğu üçün həqiqətən genişlənə bilməməsi və ya çox yaxşı bir nümayiş olmaması xəyal qırıqlığı yaradır. "Həyat yoldaşımın ən yaxşı su qızdırıcısı" deyə düşünürəm ki, ərim buna ad verdi. Tamamilə haqlıdır. Parçaların dəyərini, mürəkkəbliyini və ya təcəssüm etdirdiyi enerjini əsaslandırmaq üçün nə qənaət edilmiş pulla, nə də azalmış ətraf təsirlə kifayət qədər geri qayıtmır. Ancaq sınamalı idim, bilirsən?

Çatışmazlıqlar barədə vicdanlı olduğumuz halda, odun sobasının özünün çatışmazlıqlarından danışaq. Hər şeydən əvvəl odun yandırılması karbon qazını buraxır. Hər hansı bir soba üçün nə qədər karbon qazı var? Ölçmək üçün avadanlıq olmadan demək çətindir. Ən yaxşı təxmin, palıd və ya qoz kimi sərt ağac kordonları üçün 2,5 tondur (bir kordon 4 fut enində 4 fut uzunluğunda 8 fut uzunluğunda səliqəli bir yığındır)

Biri evin yanına düşdüyü üçün hazırda bir az qoz yandırırıq. Əzələləri yandırdığımız gövdə və kök topunun istifadə edilə bilən hissəsini, həmçinin çubuqları alov kimi satdım. Sökdüyümüz evlərdən yüz illik bir şamı da yandırırıq. Bu yumşaq ağac sərt ağacdan daha az sıxdır, buna görə də daha az yayır. It’s too insect-damaged to reclaim even for my funky aesthetics, but it’s better to burn it than bury it in the landfill where it would emit methane, a shorter-lived but much more effective greenhouse gas.

However, there are some contortions in our collective reasoning about burning wood that we should examine. It’s generally considered a renewable resource, which sounds great and it is, sort of. Trees do regrow, but only if they are icazə verilir to regrow. If the soil isn’t too damaged by their felling, if the land doesn’t get used for something other than forest causing some pretty wild swings in soil carbon, if the trees planted to replace them are a good fit for the ecosystem and are cared for so they survive (I’ve learned the hard way that young trees are fragile). If, and this is a big if, we don’t cut trees faster than they can regrow.

On our land this isn’t a problem more trees fall than we could ever use for firewood. Many are left to support the creatures that thrive on rotting wood. We won’t even finish burning ancient framing out of defunct houses until the end of next winter at the soonest. But in other contexts, failure of forest regeneration is a problem.

Another issue is that, even though fresh-fallen tree carbon isn’t ancient carbon, it is nevertheless sequestered karbon. It’s held safely in living bodies rather than dangerously in the atmosphere, and we’re letting it out in one hot bright flash. We imagine that this doesn’t matter because a fallen tree would give its carbon back to the air anyway, but that’s not what happens. A fallen tree is fed upon, and some not-insignificant portion of its carbon therefore remains sequestered in other living bodies or in the fluffy forest soil humus (that’s the organic matter in soil). Some is breathed back into the sky, but not all of it, and not instantly.

Processing and transporting wood also has energy requirements. It’s got to be cut and split somehow, and while we split by hand rather than by machine, we’re not badass enough to cut much by hand yet. It’s a very small part of the carbon footprint of our wood, because like I said, the tree fell right next to the house. For a wood stove that needs its feed logged with larger machines and then moved dozens or hundreds of miles, it’s not so small.

Burning wood also releases things other than carbon, some of which are quite nasty, health-wise. Lifespans were shorter when American cities were wood-heated, and they still are in developing nations for exactly the same reason. Keeping the smoke out of the house is critical. Keeping the smoke in the neighborhood at low-enough levels is critical. In short, if you don’t have a patch of land large enough to produce more fallen trees than you could ever burn, you and your neighbors might be making the area too smoky for good health. It’s not all bad some of those wood-originating aerosols are cooling the planet, even as carbon warms it (here’s a thorough explanation). But that doesn’t mean we should breathe it.

So what’s the bottom line on wood stove carbon?

Some data from my parents’ house allows me to guess how much electricity might heat our little home, sans-stove. They live right up the street, so the climate is comparable. Overall their insulation and air leakage probably isn’t much different my attic insulation is definitely better, but then again I have a French door that is currently rather poorly sealed (I’m getting to it, I swear).

Our living area is half the size, which doesn’t halve our heating needs because our surface area to volume is larger, and therefore so is our heat loss. Our house is banked into the earth, which reduces some of that loss. They only have small children there sometimes, so their doors get left open less often. (“Why is the door open?” must be my most-uttered winter phrase, second only to, “Yes, you DO need socks. It is 31 degrees. Put on socks.”)

It looks like my folks emit maybe a ton of carbon a year strictly for electric winter heating. I’m not sure exactly how much more they use for winter cooking and hot water, because I haven’t yet used our handy Kill-A-Watt on any of their appliances. If their percentage of household energy used to heat water follows the typical pattern (about 14% of the total) they might be emitting another ton and a half there, just in the winter. They run their electric stove and/or oven at least two hours a day, which means over half a ton from cooking, for a total of at least three tons.

We burn about a cord and a half of wood per winter, which could be about four tons, given that wood cook stoves aren’t the most efficient. This also does all of our winter cooking and much of our winter hot water, in addition to heating. We’re less efficient in terms of carbon emissions, but maybe not by too much. It’s worth it to me, for the peace of mind.

How do you heat? If you have a moment, I recommend you do your own little experiment and check out your carbon emissions by using your electric bill. Compare the difference between, say, October and February if you live in the south, or maybe June and January if you live in the north. See the average difference in kWh/day, then multiply that by heating days, and multiply again by 1.45 lbs/kWh. That’s the average for a unit of electricity from the U.S. grid Mike Berners-Lee gives in How Bad Are Bananas? The Carbon Footprint of Everything. When you do your math remember that’s 2000 lbs to the ton, not 1000.)

Or take the number of cords of hardwood you burn, multiplied by 2.5 tons/cord (if somebody has a really awesome source that supports or contradicts that number, please send it to me). How do your heating carbon emissions look? Is your heat source more or less resilient in case of a power outage, water outage or other likely emergency? What are the other drawbacks and advantages? Tell us below.


Honeywell L8148A Aquastat problem

Have a Honeywell L8148A connected to my FHW boiler. The aquastat is not firing up the boiler. The boiler is dead cold.

I have 24v across the T screws. I have 120vac on L1, ground on L2, L3 jumpered to L1 (factory installed).

Temperature dial is set to 160. High limit is unchanged from the factory setting (190 I think)

Boiler does not fire up to heat to low limit.

I set my thermostat to 90. Its only 75 in the room, I hear the thermostat click on to call for heat.

The boiler still doesn't fire.

I do not get 120vac across C1/C2, nor do I get it across B1/B2.

Also do not have 120vac on either B or R

I ran down to the supply house yesterday afternoon to pick up another aquastat, figuring this one went bad.

Just finished swapping it out. Same problem. Doesn't turn on the burner to get the boiler up to operating temperature. Voltages check out on T1/T2 and L1/L2/L3.


Lost. Not sure what else can be wrong? Kömək?

Təşəkkürlər. Disconnected the T wires, and powered up the aquastat. If I jumper the T leads, it will fire the boiler.

So, this would suggest I have a bad zone valve somewhere?

Depends how your system is configured. If you have zone valves with individual thermostats and end switches, then yes, may have a failed switch (or the actuator) or could be a break in the wiring.

If none of the zones fire the boiler I'd suspect a wiring issue. Could also be a limit (hi temp or whatever) depending on how they are wired in.

Təşəkkürlər. I don't mess with the zone valve wiring. The house has three zone valves, two feed new construction and the third feeds a hydro/central-air air handler which services the "old" section of the house.

If it were simply zone valves I could handle the wiring, but the air-handler has a half-dozen transformers and switches in it which also connect to the thermostat and zone valve. The wiring to handle cooling, heating, turning the fan on and off, etc. is beyond me.

My guess is the wiring problem is contained in the hydro-air unit, I'll have to trace out the circuit with my multimeter when I get home tonight and see if I can determine where the 24vac current is originating from.

I've been looking for a reason to ditch the hydro-air unit (we do not use central A/C -- way too expensive to even contemplate given electricity rates) and instead subdivide the rooms the hydro-air unit services into several zones with baseboard heat.

This may be a good opportunity to do just that, for the cost of some baseboard, a few zone valves and thermostats, and a zone valve controller, I could do the conversion over the long upcoming weekend.


Məzmun

Typically hot water storage tanks are wrapped in heat insulation to reduce energy consumption, speed up the heating process, and maintain the desired operating temperature. Thicker thermal insulation reduces standby heat loss. Water heaters are available with various insulation ratings but it is possible to add layers of extra insulation on the outside of a water heater to reduce heat loss. In extreme conditions, the heater itself might be wholly enclosed in a specially constructed insulated space.

The most commonly available type of water heater insulation is fiberglass, fixed in place with tape or straps or the outer jacket of the water heater. Insulation must not block air flow or combustion gas outflow, where a burner is used.

In extremely humid locations, adding insulation to an already well-insulated tank may cause condensation leading to rust, mold, or other operational problems so some air flow must be maintained, usually by convection caused by waste heat, but in particularly humid conditions such ventilation may be fan-assisted.

Most modern water heaters have applied polyurethane foam (PUF) insulation. [ sitata ehtiyac var ] Where access to the inner tank is a priority (in cases of particularly aggressive minerals or oxygen levels in the local water supply) the PUF can be applied in encapsulated form, allowing the removal of insulation layer for regular integrity checks and if required, repairs to the water tank.

In a solar water heating system, a solar hot water storage tank stores heat from solar thermal collectors. [3] The tank has a built-in heat-exchanger to heat domestic cold water. In relatively mild climates, such as the Mediterranean, the (heavily insulated but metal-wrapped) storage tanks are often roof-mounted. All such tanks share the same problems as artificially-heated tanks including limestone deposit and corrosion, and suffer similar reductions in overall efficiency unless scrupulously maintained.

While copper and stainless steel domestic hot water tanks are more commonplace in Europe, carbon steel tanks are more common in the United States, where typically the periodic check is neglected, the tank develops a leak whereupon the entire appliance is replaced. [4] Even when neglected, carbon steel tanks tend to last for a few years more than their manufacturer's warranty, which is typically 3 to 12 years in the US. [ sitata ehtiyac var ]

Vitreous-lined tanks are much lower in initial cost, and often include one or more sacrificial anode rods designed to protect the tank from perforation caused by corrosion [5] made necessary since chlorinated water is very corrosive to carbon steel. As it is very nearly impossible to apply any protective coating perfectly (without microscopic cracks or pinhole defects in the protective layer) [6] manufacturers may recommend a periodic check of any sacrificial anode, replacing it when necessary.

Some manufacturers offer an extended warranty kit that includes a replacement anode rod. Because conventional hot water storage tanks can be expected to leak every 5 to 15 years, high-quality installations will include, and most US building/plumbing codes now require, a shallow metal or plastic pan to collect the seepage when it occurs.

This method stores heat in a tank by using external heat-exchangers (coils) that can be directly tapped or used to power other (external) heat-exchangers.

The chief benefit is that by avoiding drawing-off domestic hot water directly, the tank is not continually fed with cold water, which in 'hard' water areas reduces the deposit of limescale to whatever is dissolved in the original charge of water plus relatively trivial amounts added to replace losses due to seepage.

An added benefit is reduced oxygen levels in such a closed system, which allows for some relaxation in the requirements for materials used in the hot water storage tank and the closed water circuits, external heat exchangers, and associated pipework.

While an external heat exchanger system used for domestic hot water will have mineral deposits, descaling agents extend the life of such a system.

Another method to store heat in a hot water storage tank has many names: Stratified hot water storage tank with closed water circuit, stratified thermal storage, thermocline tankwater stratified tank storage but in all cases the significant difference is that pains are taken to maintain the vertical stratification of the water column, in other words to keep the hot water at the top of the tank while the water at the bottom is at a distinctly lower temperature.

This is desirable in places with a wide climatic range where summer cooling is as important as heating in winter, and entails one or more of the following measures:

  • Different heating and cooling loops must send the heated or cooled water in with as low a velocity as possible. (This necessarily entails heating and cooling loops having velocity controlled pumps and tube ports with the maximum feasible diameter.)
  • For cooling applications, cool water is sent out from the bottom and warm (return) water is fed in at the top.
  • Heating applications get hot water out at the top and return cool water to the bottom.
  • "Stratification-enhancing" devices within the hot water storage tank (but if the water inlet velocity is as low as possible this might not be needed).
  • A more advanced heat control system[8] is required.

When a stratified hot water storage tank has closed water circuits, the water temperatures can be up to 90 to 95 °C at the top and 20 to 40 °C at the bottom. Calm, undisturbed water is a relatively poor heat conductor when compared to glass, bricks and soil.

(Illustrated by a still lake, where the surface water can be comfortably warm for swimming but deeper layers be so cold as to represent a danger to swimmers, the same effect as gives rise to notices in London's city docks warning 'Danger Cold Deep Water).

Accordingly, an arbitrary volume of hot water can be stored, as long as the stratification is kept intact. In this case there must not be vertical metal plates or tubes as they would conduct heat through the water layers, defeating the purpose of stratification. When effectively employed this technique can maintain water as high as 95 °C (i.e. just below boiling) yielding a higher energy density, and this energy can be stored a long time provided the hot water remains undiluted.

Depending on the purpose of the installations, water exchanges tapping different levels allow water temperatures appropriate to the required use to be selected. [7]

In many solar heating systems the energy parameters can be read as a function of time, from the 'dwell' time necessary to transform daylight into heat, at its peak the maximum hot water temperature near the top of the tank. [1]

When flow starts from the uppermost outlet, cold water enters the tank at the bottom. This drop in temperature causes the thermostat to switch on the electric heating element at the bottom of the tank. When the water at the top of the tank is drawn off the hot water at the top is displaced by relatively cooler water, the top thermostat turns the top element on. When the flow stops, the elements stay on until their settings are met. [9]

While it is common to have the top and bottom thermostats set differently in order to save energy, the fact that hot water rises means the thermostat controlling the upper element should feed the hottest supply, while the lower element the warmest.

If the thermostats in such a system are reversed - warm feed from the top, hot from the center - it may not only affect the energy efficiency of the system, feeding scalding water to a domestic hot water outlet may be dangerous, or if directed to warm-feed washers damage them beyond repair.

Hot water can cause painful, dangerous scalding injuries, especially in children and the elderly. Water at the outlet should not exceed 49 degrees Celsius. Some jurisdictions set a limit of 49 degrees on tank setpoint temperature. On the other hand, water stored below 60 degrees Celsius can permit the growth of bacteria, such as those that cause Legionnaire's disease, which is a particular danger to those with compromised immune systems. One technical solution would be use of mixing valves at outlets used for sinks, baths or showers, that would automatically mix cold water to maintain a maximum below 49 C. A proposal to add this to the building code of Canada was unsuccessful. [10]


How Do Warm Air Heating Systems Work?

Warm air heating, or warm air central heating, is the process of turning cool air into warm air by passing it to a heat exchanger via a fan and then blowing it into rooms through vents in the floor, walls or ceiling.

The heated metal plates within the exchanger heat the cool air as it passes across, turning it into hot air. Once the air has been warmed it is passed out to the remainder of the building. This continual process carries on until a predetermined temperature on the thermostat is reached.

The system then remains on standby mode until the temperature drops below a limit (set by the occupants of the house) at which point it starts warming the air again.


Beyond fireplaces: Historic heating methods of the 19th century

Thanks to modern heating systems, we can enjoy the cozy picturesqueness of a fireplace without depending on it to keep our homes warm. But that wasn’t the case in 18th- and early 19th-century America.

“Up through about 1800, the wood-burning fireplace—very popular with English settlers—was the primary means of heating a home,” explains Sean Adams, professor of history at the University of Florida and author of Home Fires: How Americans Kept Warm in the Nineteenth Century. “The problem was that winters in America can be much harsher than in England. The weather quickly exposed how inefficient fireplaces are at heating a room.”

The majority of the heat in a fireplace goes up and out of the flue. What little heat does make its way into the room gets concentrated directly in front of the firebox, leaving the rest of the room quite cold.

A fireplace with a Franklin Stove insert. Photo by Robert Khederian

In 1741, Benjamin Franklin sought to improve the efficiency of the fireplace. He introduced a cast-iron insert for the firebox—called the “Franklin Stove”—in The Papers of Benjamin Franklin, volume 2. While it didn’t fundamentally change the design of a fireplace, it addressed his theory about heat.

“Franklin believed heat to be like liquid—he was trying to keep the heat in the room as long as possible, or else it would rush out of the room,” explains Adams.

The Franklin Stove had a series of baffles, or channels, within the stove to direct the flow of air, to keep as much of the heat circulating in the firebox and flowing out into the room as possible. However, the design had problems.

“The stove had to be very tight,” explains Adams. “If there were any leaks, smoke leaked out into the room. Wind would also blow the smoke back into the room. It wasn’t considered a real success.”

Toward the end of the 19th century, the inventor Count Rumford devised a fireplace designed along a set of proportions so it could be built on a variety of scales.

"In the fireplaces I recommend," Count Rumford writes in a 1796 essay, "the back [of the fireplace] is only about one third of the width of the opening of the fireplace in front, and consequently that the two sides or covings of the fireplaces. are inclined to [the front opening] at an angle of about 135 degrees."

The Rumford fireplace efficiently burned wood while its characteristically shallow firebox reflected as much heat as possible out into the room as possible. The handy design of the Rumford gained a strong following.

Thomas Jefferson installed eight of them at his country house Monticello. Rumford fireplaces became so mainstream that Henry David Thoreau wrote about them in Walden as a basic quality of the home, alongside copper pipes, plaster walls, and Venetian blinds.

By the 1820s and 1830s, Adams explains, coal was quickly becoming a dominating fuel type. Stoves that could burn either wood or coal—the type being pushed was Anthracite, or “hard” coal—became popular.

Iron stoves were not new technology. While English settlers brought fireplaces, German settlers had iron stoves that did a good job of heating a space.

An example of an elaborate iron stove. Konqres Kitabxanasının izni ilə.

But what idi new was the type of fuel: coal. Adams explains that since coal was so different from the familiar fuel type of wood, it took a little while to gain popularity.

“Coal was first marketed in a similar way to how some new technology is marketed today,” says Adams. “You needed early investors willing to take the risk. It was billed at ‘the fuel of the fashionable,’ which would revolutionize home heating.”

To match, coal stoves became highly decorative, featuring intricate ironwork and decorative finials to make them just as desirable as they were utilitarian.

Coal became mainstream in post-Civil War America. Wealthier families might have burned coal in basement furnaces—with specific rooms dedicated for coal storage—while poorer families might have used little stoves in individual rooms in their home.

The architecture of the home also changed as heating technologies shifted. While Colonial houses of the 18th century needed big chimneys to support multiple fireplaces, houses built in the later half of the 19th century only needed ventilation space for stove pipes. That translated into skinnier chimneys.

Inside, mantlepieces sometimes remained as a backdrop for the stoves. Even though they were technically no longer needed, they continued to act as a focal point in a room.

A mantle that was never designed to surround a fireplace but rather be a backdrop for a coal stove.

Also coming into play in the 19th century was buxar heating, which first appeared in the 1850s but gained popularity in the 1880s. Adams explains that this is just another form of coal heating, as coal would be used to heat the water that turns into steam.

Steam heating was first used in institutional buildings like hospitals but then moved to residences. One of the most elaborate examples of a steam-heating network in the 19th century was at Biltmore Estate, the Vanderbilt-owned mansion in Asheville, North Carolina.

“Richard Morris Hunt, the architect of Biltmore, needed to heat roughly 2,300,000 cubic feet of space for the 175,000-square-foot house,” says Denise Kiernan, author of The Last Castle: The Epic Story of Love, Loss, and American Royalty in the Nation's Largest Home.

Kiernan explains that the subbasement of Biltmore, which was completed in 1895, had three boilers capable of holding 20,000 gallons of water hər biri. Those boilers created steam that circulated to radiators in a network of shafts around the house, a system that seems simple in theory but quickly intensifies when one realizes that the network had to heat 250 rooms.

“Of course—this heating system had help from 65 fireplaces, some more utilitarian, others wildly elaborate,” Kiernan adds.

Heating the largest private home in America was no small feat: In The Last Castle, Kiernan reports that 25 tons of coal were burned in two weeks during the winter of 1900. To prepare for the winter of 1904, the Vanderbilts placed a coal order for 500 tons to be shipped and ready.

Biltmore estate in Asheville, North Carolina. Courtesy of The Biltmore Company.

Regardless of how elaborate or rudimentary the heating system of choice was in the 19th century, something that seemed to connect all methods, whether it be wood or coal, was a reliance on oneself to light the fire and supply the heat. Something that changes in the 20th century, when national grids of electricity and gas fundamentally changed how we heat our homes—but that’s a different story.

“The hearth becomes industrialized throughout the 1800s, but people still wanted to make the fire themselves,” theorizes Adams. “Now, we’re very comfortable with the idea that we can flip a switch to turn the heat on, but that wasn’t the case a century ago. They were close enough to that era of open, roaring fireplaces that people wanted to control their own heat!”


Videoya baxın: Kombi yuma ve temiri 070 879 30 66