Maginot xəttini izah edən 3 qrafik

Maginot xəttini izah edən 3 qrafik


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1871 -ci ildən etibarən Fransız elitləri Fransanın Almaniyanı təkbaşına məğlub etmək ümidi olmadığı qənaətinə gəldilər, bu Birinci Dünya Müharibəsində sübut edildi.

Fransa başqa bir kütləvi işğaldan sağ çıxa bilməyəcək və Almaniyanın Versal Müqaviləsinin şərtlərinə əməl etməyəcəyi narahatlığı ilə (əsasən Reynlandın hərbiləşdirilməsinin qorunması) alternativlər nəzərdən keçirilməli idi.

Gələcək bir hücumun qarşısını almaq üçün üç plan hesab edildi.

  1. Fransa mobil, təcavüzkar bir ordu hazırlayaraq hücum siyasəti həyata keçirməlidir. Bu plan Charles de Gaulle tərəfindən dəstəkləndi, lakin çoxları tərəfindən çox təxribatçı hesab edildi.
  2. Fransa, əks hücuma keçmək üçün ordusunu sərhəd boyunca çoxlu möhkəmləndirilmiş bazalara yerləşdirməlidir.
  3. Fransa sərhəd boyu nəhəng, möhkəmləndirilmiş müdafiə xətti qurmalıdır.

Fransa hökuməti üçüncünü seçdi.

Maginot xəttinin coğrafiyası

1922-1924 -cü illər arasında Müharibə Naziri Andre Maginot, xəttin Fransa ordusunu tam səfərbər edə biləcək qədər Alman hücumuna mane olacağını, döyüşün xətlə məhdudlaşdırılacağını (bu səbəbdən itkilərin minimuma endiriləcəyini) vurğulayaraq təklifin arxasında güclü bir dəstəyi səfərbər etdi. Fransa) və Ardennes, Xəttin təbii bir uzantısı kimi çıxış edərdi.

Xətt üzərində iş 1929 -cu ildən 1940 -cı ilə qədər davam etdi. Kiçik qalalarla əlaqələndirilmiş 50 millikdən - təxminən 9 mil aralıda olan böyük qalalardan ibarət idi. Aşağıdakı diaqramlardan göründüyü kimi, nəzəri olaraq ən böyük işğalçı qüvvəni dayandıra biləcək təsirli bir quruluş idi.

Bununla birlikdə dizaynda iki əhəmiyyətli qüsur var idi. Birincisi, xətt mobil deyildi, ikincisi isə Ardennesin keçilməz olduğunu düşünürdü.

Bu səbəbdən Almaniyanın sadəcə Xətti keçdiyi Blitzkrieg hücumuna qarşı həssas idi. 1940 -cı ildə Alman Ordusu B Qrupu, təxminən 1 milyon kişi və 1500 nəfərlik bir qüvvə Ardennesdən Meuse çayı boyunca keçdi.

Sonradan Xətt minimal hərbi əhəmiyyət kəsb etdi və qala diviziyalarının bir çoxu hətta döyüşmədən təslim oldu. Qərb cəbhəsindəki döyüşlər Xətt tərəfindən az təsir edildi.

Müharibədən sonra xəttin potensial nüvə qarşıdurması üçün bəzi nöqtələri gücləndirilsə də, ümumi baxımsız vəziyyətə düşdü, digərləri isə şərab zirzəmiləri və hətta diskotekalar yaranan özəl müəssisələrə satıldı.

Maginot xətti uğursuz oldu?

Bu gün Maginot Xəttinin çatışmazlığı baxımından demək olar ki, komik hesab edilməsinə baxmayaraq, bəzi tarixçilər Maginot xəttinin əvvəlcə göründüyü qədər artıq olmadığı barədə mübahisə edirlər.

Ariel Roth, xəttin əsas məqsədinin Fransanı toxunulmaz etmək deyil, əksinə almanların birbaşa sərhəd hücumunu qarşısını almaq, əksinə gələcək ölkələrin aşağı irəliləməsini təmin etmək olduğunu iddia edir. Bu, inşallah Fransa ordusuna səfərbər olmaq üçün kifayət qədər vaxt verərdi.

Bu arqumentlə xəttin əsas məqsədi tanındı. Fransız hərbi planlaşdırıcıları, ümumi biliklərin tez -tez təklif etdiyi kimi, Belçikadan keçən bir Alman cinahından xəbərsiz deyildilər. Bununla birlikdə, bu, nəticədə xəttin çöküşü olan Ardennes üzərindən mümkün bir sürətli irəliləyişə nəzarət etməməlidir.

Şərqimizdən Qərb mövsümündə gözə çarpan "WW2: Çin Unudulmuş Müharibəsi" sənədli filmi daha çox istəyinizə səbəb olubsa, Oksford Universitetində Müasir Çinin Tarix və Siyasət professoru Rana Mitter ilə bu müsahibəni qaçırmayın.

İndi baxın

Tarixçi Clayton Donnell, "ənənəvi işğal yolları ilə Fransaya birgə hücumun qarşısını almaq və qoşunların səfərbər edilməsi üçün vaxt ayırmaq… yerinə yetirildi" deyərək Rothun fikirləri ilə razılaşır.

Bu məqsədin tam yerinə yetirilməsinə baxmayaraq, xəttin səmərəliliyi, bahalı dəyəri və hər halda Alman işğalının nəticəsi səbəbindən mübahisəli olaraq qalır. Fransızların "toxunulmaz" olmasını təmin edən xəttin görüntüsünün, əslində, Fransız əhalisinin əhəmiyyətli bir hissəsi tərəfindən yalan bir təhlükəsizlik hissi yaratdığına inanılır.


Maginot xəttini izah edən 3 qrafik - tarix

Böyük Çin Səddi istisna olmaqla, Maginot xətti indiyə qədər inşa edilmiş ən böyük daimi istehkam sistemi idi və ehtimal ki, sonuncu idi. Buna baxmayaraq, texniki quruluşu və tarixi baxımından nisbətən naməlum olaraq qaldı. Bu barədə bilinən, bütün zamanların ən böyük Ağ Fili olması ilə bağlı unvanılan nüfuzdur.

Hərbi bir mənasızlıq nöqtəsinə haqq qazandırmağa çalışan bir çox yazıçı, Maginot xəttini klassik bir nümunə olaraq ələ keçirdi ki, bu da müdafiənin qurulduğu məqsədə- Almaniyanın Alzasa hücumunu dayandırmaq və Lotareya Başqa bir yerə hücum etmək qərarına gəlmələri başqa bir mövzudur. Xətt hətta 1940 -cı ildə Fransanın süqutunda günahlandırılır. Lakin, sonuncu mənəvi və siyasi dejenerasiya ilə 1918 -ci ildən sonra müharibənin inkişafına hərbi orqanların korluğundan qaynaqlanır.

Maginot xəttinin reallığı insanın texniki zəkasının bir abidəsi olaraq qalır və cansız bir cisim olaraq yaradıcılarının korluğundan məsul ola bilməz. Ancaq iki sətir var idi: əsl və təbliğat. Bu mifi təmsil edən sonuncu.

Bu səhifədə "Maginot Line" ifadəsini istifadə edirəm, çünki bu, 1940-cı ildən əvvəlki Fransız sərhəd müdafiə qüvvələri ilə əlaqəli bir addır. Başlıq, 1930 -cu illərdə mürəkkəb hərbi terminologiyanı sadələşdirmək üçün ortaya atılan media təsəvvürünün bir parçası idi.

Andrí Maginot, digər şeylər arasında, müdafiə qurmaq üçün istəməyən Deputatlar Palatasından lazımi vəsaitləri təmin edən bir siyasətçi idi. Tarixin haqsızlıqlarından biri, adının texniki cəhətdən məsuliyyət daşımadığı və əsasən ölümündən sonra tikilmiş bir şeylə haqsız olaraq birləşdirilməsidir.

1940 -cı ildə Fransa Döyüşü ilə bağlı bir çox mükəmməl araşdırmalar Maginot xəttindən bəhs edir, ancaq heç bir detala girmədən. İngilis dilində məlumatlı ədəbiyyat yoxdur. Müharibədən əvvəl yazılan hər şey əsasən təbliğat motivlərindən və ya rəsmi paylama materiallarından qaynaqlanırdı. Yalnız son bir neçə il ərzində qitədə bir sıra kitablar, məhdud tirajlı risalələr və hərbi jurnallarda məqalələr çıxdı.

Bu mövzuya ictimai marağın oyanması kifayət qədər yaxındır. Qalanlardan bir neçəsi bərpa edildi və ziyarət edilə bilər, Bunlardan bir neçəsi burada göstərilmişdir. Fransız rəsmi dairələri isə hələ də susur və Maginot xətti ən azı nəzəri cəhətdən hələ də hərbi sirr olaraq qalır.

Fermont qalası

La Crusnes qalalı sektorunun üç əsas qalasından biri olan Fermont qalası (A2) Longuyon və Longwy arasındakı Chiers vadisində dayanır. D174 -də, Fermont kəndindən bir neçə kilometr cənubda.

La Crusnes Qaldırılmış Sektoru, Longuyondan on səkkiz kilometr qərbdə, Marvildən Thionville -dən təxminən iyirmi kilometr şimalda yerləşən Dudelanja qədər olan sərhəddən məsul idi. Əlli kilometr cəbhə kiçik Ferme Chappy (Al) qalasından qərbə, başqa kiçik bir qala Aumetzə (A7) qədər uzanan üç böyük qala, dörd kiçik qala və otuz altı iş yoldaşı ilə qorunurdu. şərq. Bir sığınacaq və beş rəsədxana da var idi. Fermontun əsas qalası, La Crusnes sektorunun solundakı ikinci qala idi.

Fermontun yeddi döyüş bloku və adi iki giriş bloku vardı:

Blok 1: bir 75 mm taret, bir GFM kubbe və bir LG kubbası.

Blok 2: bir MI taret və bir GFM kubbası. Blok 3: bir GFM kubbası, iki JM kubokası və bir müşahidə kubbası.

Blok 4: 75 mm diametrli üç qucaqlama, bir GFM kubok və bir JM kubok.

Blok 5: biri 81 mm taret və bir GFM kubbası.

Blok 6: bir MI taret və iki GFM kubok.

Blok 7: bir 47 mm AT/Reibel JM embraurure, bir Reibel JM embrasure, bir GFM kubok və bir LG kubok.

Girişləri mil tipli idi. Silah və təchizat girişini qoruyan 47 mm AT/Reibel JM emblemi, iki GFM kubok və bir LG kubbası idi. 47 mm AT/Reibel JM embrazoru və iki GFM kupası personal girişini qorudu. Döyüş ekipajı, 19 zabitdən və l49'me RIF və l52`me RAP -dan 553 nəfərdən ibarət idi. Qala 1940 -cı ilin iyununda hücuma məruz qaldıqda, 1940 -cı ilin yanvarında 16 mayda vəzifəyə keçən kapitan Daniel Aubertin komandanlığı altında idi.

Lehimçi Florian Piton, 37 mm-lik tank əleyhinə mərmi personal girişində gözətçi olduğu GFM kubbasının (sağda) yarığına düşməsi nəticəsində öldürüldü. Florian Piton iyunun 22 -də əsas yolun divarından qazılmış məzarda dəfn edildi.


Məzmun

Maginot Xətti bir neçə məqsədi yerinə yetirmək üçün inşa edilmişdir:

  • Almanların sürpriz hücumunun qarşısını almaq üçün.
  • Sərhədyanı hücumu dayandırmaq üçün. [4]
  • Elzas və Lotaringiyanı (1918 -ci ildə Fransaya qayıtdı) və sənaye hövzələrini qorumaq üçün. [5]
  • İşçi qüvvəsinə qənaət etmək üçün (Fransa 39 milyon, Almaniya 70 milyon)
  • Fransız Ordusunun [6] səfərbərliyini əhatə etmək üçün (iki ilə üç həftə arasında çəkdi)
  • Almaniyanı İsveçrə və ya Belçikadan keçmək səyinə sövq etmək [7] və Fransanın 1914-1918 -ci illərin təkrarlanmaması üçün Fransa torpağından sonrakı müharibəni aparmasına icazə vermək. [4]
  • Əks-hücum üçün əsas kimi istifadə olunmalıdır. [8]

Müdafiə ilk olaraq Marşal Cozef Joffre tərəfindən irəli sürüldü. Paul Reynaud və Charles de Gaulle kimi modernistlər, zirehlərə və təyyarələrə investisiya qoymağı üstün tutdular. Joffre, Marshal Henri Philippe Pétain'in dəstəyinə sahib idi və hökumət tərəfindən təşkil edilən bir sıra hesabatlar və komissiyalar var idi. Nəhayət hökuməti bu sxemə sərmayə qoymağa inandıran André Maginot idi. Maginot, Birinci Dünya Müharibəsinin başqa bir qazisi idi, Fransanın Veteran İşləri Naziri və sonra Hərbi Nazir oldu (1928-1932).

1923 -cü ilin yanvarında, Weimar Almaniyası təzminat ödəmədikdən sonra Fransa Baş naziri Raymond Poincare Almaniyanın Ruhr bölgəsini işğal etmək üçün fransız qoşunları göndərərək cavab verdi. Sonradan Ruhrkampf 1923 -cü ilin sentyabr ayına qədər davam edən Almanlar və Fransızlar arasında ("Ruhr mübarizəsi") İngiltərə, Fransanın Ruhr işğalını qınadı və İngiltərədə davamlı bir Frankofobiya dövrü başladı və Poincaré İngiltərədə almaniyanı cəzalandıran qəddar bir zorba olaraq pisləndi. əsassız təzminat tələbləri ilə. Almaniyanın təzminatla bağlı mövqeyini açıq şəkildə müdafiə edən İngilislər, Almaniyaya qarşı siyasətini dəyişdirmək üçün Fransaya sıx iqtisadi təzyiq tətbiq etdilər. 1924-cü ildə Londonda keçirilən bir konfransda Fransa-Alman böhranını həll etdi Ruhrkampfİngiltərə Baş naziri Ramsay MacDonald, Fransa Baş naziri Eduard Herriotu Almaniyaya güzəştə getməsi üçün uğurla basdırdı. Konfransa qatılan İngilis diplomat Sir Eric Phipps daha sonra bunları şərh etdi:

London Konfransı, M.Herriotun Fransanın Reparasiya Komissiyasındakı dəyərli mülklərini, Almaniyanın defolt etməsi halında sanksiya hüququnu, iqtisadi Fransa-Belçika dəmir yolu olan Ruhrun işğalı Reqievə nəhayət, Ruhrun bir il ərzində hərbi işğalı. [9]

Sonra Parisdə çıxarılan böyük nəticə Ruhrkampf və 1924 -cü il London konfransı, Fransanın Versailles'i müdafiə etmək üçün birtərəfli hərbi addımlar ata bilməməsi idi, çünki İngiltərənin bu cür hərəkətlərə düşmənçiliyi respublika üçün çox təhlükəli idi. Bunun xaricində, fransızlar İngiltərənin və onun hökmdarlarının 1918-ci il zəfərinə verdiyi töhfəni yaxşı bilirdilər və fransız qərar verənlər, fransızların yalnız ingilisləri özgəninkiləşdirməklə bu günə qədər gedə biləcək başqa bir müharibədə İngiltərənin köməyinə ehtiyac duyduqlarına inanırdılar. [10] 1871 -ci ildən etibarən, Fransız elitləri Fransanın Almaniyanı təkbaşına məğlub etmək ümidi olmadığı və Fransanı məğlub etmək üçün başqa bir böyük güclə ittifaqa ehtiyacı olacağı qənaətinə gəldilər. Reyx. [11]

1927: Müttəfiq Nəzarət Komissiyası Redaktəni ləğv etdi

1926 -cı ildə Manchester Guardian göstərən bir ifşa etdi Reichswehr Sovet İttifaqında Versal Müqaviləsi ilə qadağan edilmiş hərbi texnologiyanı inkişaf etdirirdi və gizli Alman-Sovet əməkdaşlığı 1921-ci ildə başlamışdı. [12] Manchester Guardian Almaniyanın Versal şərtlərinə bağlı olduğunu hiss etmədiyi və bunları mümkün qədər pozacağı məqaləsi Fransada çox cinayət yaratdı. Buna baxmayaraq, 1927-ci ildə Almaniyanın Versal Sazişinin V hissəsinə əməl etməsini təmin etməkdən məsul olan Müttəfiqlərarası Komissiya "Locarno Ruhu" nu əks etdirən xoşməramlı bir jest olaraq ləğv edildi. [13] Nəzarət Komissiyası ləğv edildikdə, komissarlar son hesabatlarında Almaniyanın heç vaxt V hissəyə və Reichswehr 1920 -ci illər boyunca gizli yenidən silahlanma ilə məşğul idi. Versal Müqaviləsinə əsasən Fransa 1935 -ci ilə qədər Almaniyanın Reynland bölgəsini işğal etməli idi, amma əslində son Fransız qoşunları Almaniyanın Gənc Planı qəbul etməsi müqabilində 1930 -cu ilin iyununda Reynlanddan ayrıldı. [14] Reynlandiya fransızlar tərəfindən işğal edildiyi müddətdə Reynland, Almaniyanın müqavilənin hər hansı bir maddəsini pozması halında fransızların Reynlandiyanı ilhaq edəcəyi bir girov rolunu oynadı. V hissə bu təhdid, 1920 -ci illər boyunca ardıcıl Alman hökumətlərini V hissənin açıq şəkildə pozulmasına cəhddən çəkindirəcək qədər güclü idi. [15] 1919 -cu ildə Marşal Ferdinand Foch tərəfindən hazırlanan Fransız planları, müharibə olacağı ehtimalına əsaslanırdı. ilə Reyx, Reynlanddakı Fransız qüvvələri Ruhr'u ələ keçirmək üçün hücuma keçməli idi. [15] Foch planının bir variantı, 1923 -cü ildə Fransanın Ruhr işğalına əmr verərkən Poincare tərəfindən istifadə edilmişdir. [15]

Fransızların 1920 -ci illərdə hücum planları real idi, çünki Versal Almaniyaya hərbi xidmətə getməyi qadağan etmişdi Reichswehr 100.000 kişi ilə məhdudlaşdı. Fransız qüvvələri 1930 -cu ildə Reynlanddan ayrıldıqdan sonra, Reynlandiyanı girov kimi qoyan bu rıçaq forması artıq Parisin əlində deyildi, o vaxtdan etibarən Berlinin Versal və Lokarnonun şərtlərinə riayət etməyə davam edəcəyinə dair sözündən asılı idi. Reynlandın əbədi olaraq silahsız qalacağını ifadə edən müqavilələr. [15] Almaniyanın 1921-ci ildən başlayaraq Sovet İttifaqının əməkdaşlığı ilə gizli silahlanma ilə məşğul olduğunu (1926-cı ildə ictimaiyyətə məlum olan bir həqiqət) və hər bir Alman hökumətinin əxlaqı israr etmək üçün əlindən gələni etdiyini nəzərə alaraq. Versalın etibarsızlığı, bunun sözdə olduğunu söylədi Kriegsschuldlüge Almaniyanın 1914 -cü ildə müharibəyə başladığı ("Müharibə günahı yalanı"), Fransızların Almanların Reynlandiyanın silahsız vəziyyətinin sonsuza qədər davam etməsinə razılıq verəcəyinə çox az inandıqları və gələcəkdə Almaniyanın Versal əleyhinə yenidən silahlanacaqlarına inanırdılar. , Hərbi xidmətə yenidən cəlb edin və Reynlandiyanı yenidən silahlandırın. [15] 1929 -cu ildə Maginot Xətti qurma qərarı, Reynlandiya girov olmadan Almaniyanın tezliklə yenidən silahlanmağa hazırlaşdığını və V hissənin şərtlərinin məhdud bir ömrünə malik olduğunu söyləməklə bağlı bir fransız qəbulu idi. [15]

Almaniyanın iqtisadi üstünlüyü

1918 -ci ildən sonra Almaniya iqtisadiyyatı Fransanınkından iki dəfə böyük idi. Almaniyanın 70 milyonluq əhalisi Fransanın 40 milyonu idi və Fransa iqtisadiyyatı Birinci Dünya Müharibəsinin böyük zərərini yenidən qurma ehtiyacı ilə üzləşdi. az dava. Fransız ordu rəisləri Almaniyaya qarşı təkbaşına başqa bir müharibə, xüsusən də hücum edən bir müharibədə qalib gələ biləcəklərinə şübhə ilə yanaşırdılar. [15] Fransız qərar verənlər bilirdilər ki, 1918-ci il qələbəsi Britaniya İmperiyası və ABŞ-ın müttəfiqləri olduğu üçün əldə edildi və fransızlar təkbaşına məğlub olacaqdılar. [14] Birləşmiş Ştatların təcridçiliyi və İngiltərənin Fransanı Birinci Dünya Müharibəsi ilə eyni miqyasda müdafiə etmək üçün "kontinental öhdəlik" verməkdən qəti şəkildə imtina etməsi ilə, Almaniya ilə başqa bir müharibədə İngiltərə-Amerika köməyinin perspektivləri ən yaxşı halda şübhəli göründü. . [14] Versal, Alman ordusunun Reynlandiyanı yenidən işğal etməsi və ya V hissəni pozması halında hərbi sanksiyalara çağırmadı, Lokarno isə Reynlandiyanın silahsızlaşdırılmış statusunun "kobud şəkildə pozulması" halında İngiltərə və İtaliyaya Fransanın köməyinə gəlməyi tapşırdı. "kobud pozuntunun" nə olacağını təyin etmədən. [15] İngilis və İtaliya hökumətləri, sonrakı diplomatik danışıqlarda "kobud pozuntu" təyin etməkdən imtina etdilər, bu da fransızların Alman hərbi qüvvələrinin Reynlandiyanı yenidən işğal etmələri halında İngiltərə-İtalyan köməyinə az ümid bəsləməsinə səbəb oldu. [15] 1920-ci illərin sonundakı diplomatik vəziyyət nəzərə alınmaqla, Quai d'Orsay hökuməti, Fransanın hərbi planlamasının, İngiltərənin və ya Birləşmiş Ştatların köməyi olmadan Fransanın Almaniyaya qarşı növbəti savaşı verəcəyi ən pis ssenariyə əsaslanmalı olduğunu bildirdi. Dövlətlər. [15]

Fransa Belçika ilə və bu dövlətlərlə ittifaq bağladı Cordon sanitariya, Şərqi Avropadakı Fransız ittifaq sistemi olaraq bilinirdi. Belçika, Polşa, Çexoslovakiya, Rumıniya və Yuqoslaviya ilə ittifaqlar Parisdə təqdir edilsə də, bunun İngiltərə və ABŞ -ın yoxluğuna görə heç bir kompensasiya olmadığı anlaşılırdı. Fransız ordusu, əhalinin fərqliliyinin təcavüzkar bir manevr və sürətli irəliləyişlərlə intihar etməsi mövzusunda xüsusilə israrlı idi, çünki Almaniyaya qarşı çıxmaq üçün hər zaman daha çox Alman bölməsi olacaq. [15] Fransız fərziyyəsi həmişə Almaniyanın hərbi xidmətə getmədən müharibəyə girməyəcəyi idi və bu da Alman Ordusunun ordudan istifadə etməsinə imkan verərdi. Reyx ədədi üstünlüyü. Reyn çayı tərəfindən təmin edilən təbii müdafiə maneəsi olmadan, Fransız generalları Fransanın onu əvəz etmək üçün beton və poladdan hazırlanmış yeni bir müdafiə maneəsinə ehtiyacı olduğunu müdafiə etdilər. [15] Düzgün qazılmış müdafiə səngərlərinin gücü, Birinci Dünya Müharibəsi zamanı, bir pulemyot postu idarə edən bir neçə əsgərin açıq havada yüzlərlə düşməni öldürə biləcəyi və buna görə də yeraltı betonla nəhəng bir müdafiə xətti qurduğu zaman çox yaxşı nümayiş etdirilmişdi. sığınacaqlar Fransız işçi qüvvəsinin ən rasional istifadəsi idi. [16]

Amerikalı tarixçi William Keylor, 1929 -cu ilin diplomatik şərtlərini və ehtimal olunan tendensiyaları nəzərə alaraq - Amerika Birləşmiş Ştatlarının təcridçiliyi və İngiltərənin "qitə öhdəliyi" götürmək istəməməsi səbəbiylə - Maginot xəttini qurmaq qərarının Maginotu qurmaq kimi məntiqsiz və axmaq olmadığını yazdı. Line, 1930 -cu ildə Fransanın Reynlanddan geri çəkilməsinin yaratdığı problemlərə həssas bir cavab idi. [16] Maginot xəttinin əsaslandırılmasının bir hissəsi Birinci Dünya Müharibəsi illərindəki ağır Fransız itkilərindən qaynaqlanırdı. fransız əhalisi. [17] Müharibə əsnasında və sonrasında doğum nisbətinin aşağı düşməsi, gənclərin milli çatışmazlığı ilə nəticələnərək, 1930-cu illərin ortalarında Fransız çağırış ordusunu təmin edən nəsildə "əks-səda" təsiri yaratdı. [17] İşçi qüvvəsi çatışmazlığı ilə üzləşən Fransız planlaşdırıcılar, işlərini tərk edəcəkləri üçün səfərbər olmaq üçün daha çox vaxt aparacaq və Fransa sənayesini azaldacaq daha yaşlı və daha az uyğun olan ehtiyatçılara güvənməli idilər. Statik müdafiə mövqeləri buna görə yalnız vaxt qazanmaq üçün deyil, həm də daha az və daha az mobil qüvvələri olan bir ərazini müdafiə edərək kişilərə qənaət etmək məqsədi daşıyırdı. 1940 -cı ildə Fransa Alzas və Lotaringiyada Maginot xəttinin müdafiəsi üçün təxminən iki dəfə çox adam, 36 diviziya (gücünün təxminən üçdə biri) göndərdi. Fransanın işğalı üçün Manşteyn Planında törədilən qüvvənin. [18] Birinci Dünya Müharibəsinin xatirələrini əks etdirən Fransa Baş Qərargahı, bu anlayışı inkişaf etdirdi la puissance du feu ("atəşin gücü"), hücum edən qüvvəyə dağıdıcı itkilər vermək üçün beton və poladdan qazılmış və sığınan topçuların gücü. [19]

Uzun müddətli müharibə Redaktə edin

Fransızların Almaniya ilə müharibə planlaşdırması həmişə müharibənin olacağı ehtimalına əsaslanırdı la guerre de longue durée Müttəfiqlərin üstün iqtisadi qaynaqları almanları tədricən yıxacaqları uzun müddətli müharibə. [20] Əslində Wehrmacht Almaniyanın nokaut zərbəsi ilə tez bir zamanda qalib gələcəyi sürətli müharibələr vizyonu ilə Blitzkrieg (Şimşək Müharibəsi) strategiyasını mənimsəmişdir. la guerre de longue durée. [20] Almaniya Avropanın ən böyük iqtisadiyyatına sahib idi, lakin müasir sənaye iqtisadiyyatı üçün lazım olan bir çox xammaldan məhrum idi Reyx blokada həssasdır) və əhalisini qidalandırmaq qabiliyyəti. The guerre de longue durée Strategiya, Fransızların vermək istədiyi Alman hücumunu dayandırmasını tələb etdi Reyx almanlar tükəndikdə Fransa müharibəni qazanmaq üçün hücuma başlayacaq. [20]

Maginot Line, Fransanın şərqindən keçəcəyi təqdirdə Almaniyanın əsas zərbəsini maneə törətmək və əsas zərbəni Fransa qüvvələrinin görüşüb Almanları dayandıracağı Belçikaya yönəltmək məqsədi daşıyırdı. [21] Almanların uğursuzluqları gücünü itirəcək bahalı hücumlarla mübarizə aparmaları gözlənilirdi ReyxFransızlar Fransanın qaynaqları ilə total müharibə apararkən, imperiyası və müttəfiqləri müharibəyə səfərbər oldu. [22] Demoqrafik səbəblərdən başqa, müdafiə strategiyası Fransa diplomatiyasının Böyük Britaniyaya olan ehtiyacına xidmət etdi. [23] Fransızlar kömürlərinin üçdə birini İngiltərədən idxal etdilər və Fransa limanları vasitəsilə bütün idxalın yüzdə 32 -ni İngilis gəmiləri daşıyırdı. [23] Fransız ticarətinin yüzdə 35i İngilis İmperiyası ilə idi və Fransanın istifadə etdiyi qalay, kauçuk, jüt, yun və manqanın əksəriyyəti Britaniya İmperiyasından gəlirdi. [23]

Xaricə idxalın təxminən 55 faizi Fransaya Calais, Le Havre, Cherbourg, Boulogne, Dieppe, Saint-Malo və Dunkirk kanal limanları vasitəsilə çatdı. [23] Almaniya, dəmir, kauçuk, neft, boksit, mis və nikelin böyük hissəsini idxal etmək məcburiyyətində qaldı və bu da dəniz blokadasını Almaniya iqtisadiyyatına qarşı dağıdıcı bir silah etdi. [24] İqtisadi səbəblərdən, strategiyasının müvəffəqiyyəti la guerre de longue durée ən azından İngiltərədən xeyirxah bir neytrallığı qorumağı, tercihen müharibəyə müttəfiq olaraq girməyi tələb edərdi, çünki İngilis dəniz qüvvəsi Almaniyanı ondan məhrum edərkən Fransa idxalını qoruya bilərdi. Maginot Xəttinə əsaslanan müdafiə strategiyası İngiltərəyə Fransanın təcavüzkar bir güc olmadığını və yalnız Almaniyanın təcavüzü halında müharibəyə girəcəyini göstərməyin əla bir yolu idi. Fransa tərəfində. [25]

Bu xətt 1930 -cu ildən başlayaraq bir neçə mərhələdə inşa edilmişdir Xidmət texnikası du Génie (STG) tərəfindən nəzarət olunur Komissiya d'Organisation des Régions Fortifiées (CORF). Əsas inşaat, təxminən 3 milyard Fransız frankına (təxminən 3,9 milyard bugünkü ABŞ Dolları dəyərində) başa gələn 1939 -cu ilə qədər tamamlandı. [ aydınlaşdırmaya ehtiyac var ] Xətt İsveçrədən Lüksemburqa qədər uzandı və 1934 -cü ildən sonra Dover Boğazına qədər daha yüngül bir uzantı uzadıldı. Orijinal tikinti, nəticədə Almanların 1940 -cı ildə Ardennesdən keçən ilk problemi üçün seçdikləri ərazini əhatə etmədi. kimi tanınan plan Payız Gelb (Case Sarı), Belçikanın bitərəfliyi səbəbindən. Maginot Xəttinin yerləşdiyi yerə görə seçilən bu hücumun yeri, Maginot Line 6 sektorunun solundakı xəritədə olmayan Belçika Ardennes meşəsi (4 -cü sektor) arasından keçdi (işarələndiyi kimi).

Maginot Line istehkamları, qala piyada, artilleriya və mühəndislərin xüsusi bölmələri tərəfindən idarə edildi. Piyada qalanın daha yüngül silahlarını idarə etdi və lazım gələrsə çöldə fəaliyyət göstərmək missiyasını yerinə yetirən bölmələr qurdu. Topçu qoşunları ağır silahlardan istifadə edirdi və mühəndislər bütün kommunikasiya sistemləri də daxil olmaqla digər xüsusi avadanlıqların saxlanılması və istismarından məsuldur. Bütün bu qoşunlar fərqli forma nişanları taxdılar və özlərini Fransa Ordusunun elitlərindən hesab etdilər. Sülh dövründə qalalar yalnız qismən tam zamanlı qoşunlar tərəfindən idarə olunurdu. Yerli ərazidə yaşayan və təcili bir vəziyyətdə tez bir zamanda səfərbər edilə bilən ehtiyatçılar tərəfindən əlavə ediləcəkdi. [26]

Tam zamanlı Maginot Line qoşunları qalaların yaxınlığında tikilmiş kazarmalarda yerləşirdi. İçərisində yaşamaqdan daha rahat olan, lakin müharibə bombardmanından sağ çıxması gözlənilməyən hər bir qalaya bitişik taxta mənzil komplekslərində yerləşdilər. [27]

Təlim, Bitche şəhəri yaxınlığındakı bir hərbi təlim bölgəsində inşa edilmiş və canlı atəş təlimləri apara bilən bir qalada həyata keçirildi. Başqa yerdə bu mümkün deyildi, çünki xəttin digər hissələri mülki ərazilərdə yerləşirdi. [27]


Maginot Line Hackenberg Muzeyi

The Maginot Line Muzeyi Fransanın Veckring şəhərinin kənarında, Almaniya ilə şimal -şərq sərhədi boyunca yerləşir.

Maginot Line Muzeyi, İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəl inşa edilmiş Fransa ilə Almaniya arasındakı sərhəddəki orijinal Maginot Line istehkamlarının bir hissəsidir. Muzey bir neçə hissədən ibarətdir:

  • Açıq havada, müharibənin sonunda Amerika tank məhv edənlərindən görünən ziyan göstərən 8 və 9 -cu Blokların silah yerləri və pillboxları var. Turda görə biləcəyinizdən daha çox bunker və pillboxları görməyə imkan verən bir yürüyüş yolu da var.
  • Silahların və təchizatların içərisində dəmir yolu ilə dəmir yolu ilə daşıdığı mühərrik girişi, xaricində beton silah yerləri və geri çəkilə bilən döşəmə.
  • Qoşunlar və dizel generatorları üçün təmiz hava təmin edən hava filtrasiya avadanlığı və zəhərli qaz üçün filtrasiya qurğuları
  • Çarpayılar, mətbəx və tibb müəssisələri olan ekipaj sahələri
  • Maginot Line istismar vəziyyətinə gətirilən yeraltı dəmir yolu
  • Qaldıran və keçən bir 135 mm ağırlıqlı minaatan qülləsi
  • Böyük dizel generatorları olan generator otağı
  • Kiçik Silahlar və Formalar Muzeyi
  • Digər Silah eksponatları

Maginot Line Muzeyinin turları, həftənin bir neçə günü, bir gün könüllü tur bələdçiləri tərəfindən asanlaşdırılır. Turun vaxtını və mövcudluğunu yoxlamaq üçün əvvəlcə onlayn yoxlamalı və ya muzeyə zəng etməlisiniz. Getdiyimiz gün tur bələdçiləri bizi iki qrupa ayırdılar. Biri Fransız dili turu idi və bizimki Alman və İngilis arasında dəyişdi. Qrupumuzun iki bələdçisi vardı və əsas bələdçimiz çox yaxşı ingilis dilində danışırdı. Maginot Line istehkamlarının tarixini və təfərrüatlarını izah edən Alman və İngilis dilini dəyişmək üçün işini kəsdi. Hər kəs həqiqətən mehriban idi (daha çox Fransanın ziyarət etdiyimiz digər bölgələrindən daha çox) və həqiqətən də çox gözəl vaxt keçirdik. Eyni şeyi iki dildə iki dəfə izah etməli və suallarımıza cavab verməli olsa da, bizi tez dəyişmədi və tur 3 saata yaxın davam etdi (normalda iki saatdır)

Turun başlanğıcı Ouvrage Hackenberg (İngilis dilində Hackenberg əsərləri və ya Hackenberg istehkamlarıdır) kütləvi partlayıcı qapıları, geri çəkilə bilən döşəməsi və kiçik hədiyyə mağazası ilə giriş sahəsini ziyarət edirdi.

Daha sonra havalandırma üfleyiciləri və zəhərli qaz filtrləri olan otaqları və elektrik istehsal otağını gəzdik. Bəzi turlar üçün tur üçün dizel generatorlarından birini işə saldıqlarını başa düşürəm, amma normal olaraq bunu edən adam əlində deyildi.

İşimizə davam edərək, ekipajın yerləşdiyi yeri, mətbəxi, tibb müəssisələrini və şərab içki zavodunu gəzdik. Sərgidə yaxşı silahlar və dövr formaları olan uzun bir dəhliz də var idi.

Sonrakı ən sevdiyim hissə idi, Maginot Line istehkamları içərisində bərpa edilmiş elektrikləşdirilmiş dəmir yolu sistemi ilə bunkerdən bunkerə qədər dağdan keçmək. Gəzinti 5 dəqiqədən çox idi və yeraltı tunellərdən keçən bir yarım mil dəmir yolu keçdi. Həqiqətən bir partlayış oldu!

Ən ucunda qatardan ayrıldıq və 8 və 9 -cu bloklara qədər bərpa edilmiş liftə qalxdıq və məncə 10 -cu Blokdakı 135 mm ağır havanlı qüllələrdən biri bərpa edildi və bələdçilər onun necə qaldırıla və endirilə biləcəyini göstərdilər. hakimiyyət altında. Sonra çölə çıxdıq və o qüllənin xarici görünüşünü görmək üçün təpəyə qalxdıq və içəridəki bələdçilərdən biri qülləni qaldırdı, ətrafında fırladı və geri endirdi. Olduqca səliqəli idi.

Nümayiş tamamlandıqdan sonra içəri qayıtdıq və tuneldən keçərək 8 -ci Blokun sığınacaqlarına getdik. Orada 135 mm ağır tüfəngli minaatanlardan biri bərpa edildi və bələdçi bizə maşının necə işlədiyini göstərdi və güc keçidini və yüksəklik əməliyyatını nümayiş etdirdi. silahdan. Daha sonra 1944 -cü ildə işğalçı Alman qüvvələrindən aldıqları zaman Amerika tank məhv edənlərinin zərərini görmək üçün çölə çıxdıq. Amerika qoşunları istehkamlara yaxınlaşanda yerli sakinlərdən biri onlara qaladan atəş xəttində olmadan Block 8 Maginot Line pillboxlarına atəş aça biləcəkləri bir ərazini göstərdi. Amerikalılar M12 155mm özüyeriyən silahlarını o yerə qədər sürdülər və beton qoşunların girməsi üçün kifayət qədər partladılana qədər boş yerlərdə silah yerlərinin kənarında çəkməyə başladılar. Alman qoşunları tunellərə geri çəkildilər və Silahlar Girişinin yaxınlığındakı böyük partlayış qapısını əyərək jurnaldakı sursatları işə saldılar. Zərər təzə betonla doldurulub və çoxu var.

Bunkerə qayıtdıq və liftdən aşağı dəmiryoluna mindik və dağdan Maginot Xətt Muzeyinin girişinə qədər bir başqa yeraltı qatarla gəzdik.

ABŞ -da bir çox İkinci Dünya Müharibəsi hərbi muzeyində oldum, ancaq döyüş görməmiş bəzi gəmilərdən başqa heç kimin əsl döyüşlərlə birbaşa əlaqəsi yox idi. Döyüşün gerçəkləşdiyi bir yeri ziyarət etmək inanılmaz bir təcrübə idi. Səyahətinizə bizim kimi əlavə bir gün əlavə etməli olsanız belə, mütləq Ouvrage Hackenberg'i ziyarət etməyi məsləhət görürəm.

Bəzi şəkillərin keyfiyyəti üçün üzr istəyirəm. Ümumiyyətlə fotoşəkillər üçün tam bir günə icazə verirəm, amma bu muzey ilə quruluşlu bir turdur və hər şeyi qaçmaq məcburiyyətində qaldım və görüntü nəticələrini tərtib etmək və ya yoxlamaq üçün çox az vaxtım var idi.

Saat və daha çox məlumat üçün Maginot Line Muzeyinin Veb saytına daxil olun. Muzeyə gediş məsafəsində yemək yoxdur, ancaq yaxınlıqdakı Veckring şəhərində restoranlar var.


Maginot xəttinin tarixi

Texniki xüsusiyyətlər və tarixi məlumatlar ilə dolu olan bu kitab, Maginot Line turundan demək olar ki, daha yaxşıdır. Tam ləzzət almaq və bəzən yöndəmsiz cümlə quruluşu və dialoq üzərində sürüşmək üçün başınızda bir Fransız vurğusu ilə oxuyun.

Döyüş səhnələri yaxşı çəkilmişdir, lakin memarlıq rəsmləri və xəritələr onu üstün bir kitab halına gətirir.

Sadə oxucular üçün çox maraqlı olmasa da, araşdırmalara dəyər.

Top kritik baxış

Hazırda rəyləri süzgəcdən keçirərkən problem yarandı. Zəhmət olmasa bir az sonra yenə cəhd edin.

Amerika Birləşmiş Ştatlarından

Texniki xüsusiyyətlər və tarixi məlumatlar ilə dolu olan bu kitab, Maginot Line turundan demək olar ki, daha yaxşıdır. Read it with a French accent in your head to get the full flavor and to glide over the sometimes awkward sentence structure and dialog.

The battle scenes are well-drawn, but the architectural drawings and maps make this a superior book.

Not super interesting for lay readers, but worthwhile for research.

There was a problem loading comments right now. Zəhmət olmasa bir az sonra yenə cəhd edin.

There was a problem loading comments right now. Zəhmət olmasa bir az sonra yenə cəhd edin.

There was a problem loading comments right now. Zəhmət olmasa bir az sonra yenə cəhd edin.

There was a problem loading comments right now. Zəhmət olmasa bir az sonra yenə cəhd edin.

A summary of the review on StrategyPage.Com

'Originally published in French, this is an innovative, informative, and very well done graphic history of the Maginot Line. It covers the impact of World War I on France, the post-war debate over securing France from further invasion, the decision to develop an elaborate system of frontier defenses, and how the rise of Fascism in Italy and then Naziism in Germany, helped confirm that decision and led to even more elaborate works. There follows a rather detailed account of how the defenses were planned and built, including short, but good explanations for various design decisions. A long section covers the life and work of the troops serving in the defenses. Naturally, the events of 1939-1940 are dealt with, including the disastrous shift of French forces that left the Ardennes virtually undefended and allowed for the famous German drive to the Channel, during which virtually every post in the Maginot Line held out until the armistice, particularlly on the Alpine Front. A short section discusses the state of the defenses during the occupation, postwar uses of the defenses, and their current state. Although the format may not appeal to some, this is actually a useful treatment of the Maginot Line.'

For the full review, see StrategyPage.Com

There was a problem loading comments right now. Zəhmət olmasa bir az sonra yenə cəhd edin.

There was a problem loading comments right now. Zəhmət olmasa bir az sonra yenə cəhd edin.

This book is the successor of Vivian Rowe's GREAT WALL OF FRANCE as the top authority on the Maginot Line. All who have misunderstood this great line of
defense from the Fall of France in 1940 to the present are told the true story.

As the line was initially built to defend Alsace and Lorraine, who better than
my good friends from each province to combine with my good American friend to
create and publish it.

1. Marc Halter,Teacher/Author, a man of Alsace- I met Marc in 1996 and became a
ciddi
student of the Line through his tours of Schoenenbourg and our talks. Onun
father, Emile served in Galgenberg. Marc learned from Emile and his comrades
an eyewitness experience of the Line in battle. No one in France can beat
Marc's knowledge and tours.

2. Jean Pascal Speck- A man of Lorraine, JP, chef and owner of L'Horizon Hotel
in Thionville, along with the lovely Ann-Marie Speck, entertains all and
sets up tours of the line. He did much work in public relations and
contacts to help set up this publication. Like Marc, his family history
is joined with with Germany. Both Grandfathers fought for Germany in
World War I due to the 1870-1918 occupation of both provinces as a result
of France's defeat in the Franco-Prussian War.

3. Brian Chin, Author, artist, animator-Who else buy my good American friend
could put together the whole story in the comic book fashion we used to
see as kids, AMERICAN HERITAGE, SGT. ROCK OF EASY COMPANY, etc. Brian
is the expert on the Coast Artillery Batteries that guarded San Francisco
müharibə zamanı. He wrote a comic book COLONEL KILGORE that followed
this officer through World War II.

I am grateful to know these great friends and look forward to visit the beautiful
Alsace-Lorraine each year as I have done since 1995. I hope to finish a book
on the Battle of France. Marc, from his unending library of information, made
my research a piece of cake.


SWJ Book Review: "The Maginot Line: History and Guide"

Like the phrase “high-caliber,” the Maginot Line is a physical item for military use that, now, is most commonly used in metaphor. For example, earlier this month, Max Boot, to bolster his claim that Russia Has Invented Social Media Blitzkrieg wrote:

The 2016 U.S. presidential election was as shocking, in its own way, as the fall of France in May 1940. The complacent French thought they were secure behind the Maginot Line until the German panzers penetrated the supposedly impenetrable Ardennes Forest. Likewise the complacent Hillary Clinton campaign thought it was secure because of its hordes of cash, its extensive on-the-ground operation, and the sheer awfulness of its opponent. Surprise! The Russians stole Democratic Party emails and, acting through cutouts like WikiLeaks, leaked the most damaging tidbits. Then social media did the rest. And lo and behold on Nov. 8, 2016, the unthinkable occurred: Donald Trump was elected president of the United States.

Since the Maginot Line’s primary use today is to serve as a metaphor for a “defensive structure that inspired irrational confidence,” (note how Boot chose to describe the French as “complacent”) it would be helpful to understand what the Maginot Line actually was. Xoşbəxtlikdən The Maginot Line: History and Guide by J.E. Kaufmann, H.W. Kaufmann, A. Jankovič-Potočnik, and P. Lang usefully explains the inception and construction of the Maginot Line, the Maginot Line during the Second World War, and the Maginot Line after 1945. The Kaufmanns and their co-authors created a book that is effective as both a history book and a guidebook.

The book’s first section is the glossary, which is helpful because the authors are writing about a French line of fortifications and provide the technical terms in French at the start. This is a fair compromise for less technical readers, who would be lost in the ouvrages and cloches otherwise. The historical chapters have helpful pictures and maps, many of which were taken or drawn by the authors.

The history section begins before the construction of the Maginot Line, pointing to how the question of arranging defenses “was practically settled in the early 1920s with the decision to form an almost continuous line” (13). André Maginot, the French Minister of War beginning in 1929, was the primary supporter of the line and used his “influence to win approval from the French parliament. Many reporters, believing that France was erecting its own version of the Great Wall of China, named the project the ‘Maginot Line’ after its staunchest supporter” (47).

The authors consistently show that this line was only “continuous” in French propaganda. While “the actual ends of the line had to be modified owing to financial restrictions” (46), “the Maginot Line was a huge drain on resources and created only an illusion of security” (46-47) as “propaganda reassured the public with images of an impressive line of battleship-like forts guarding the frontier” (47). However, German intelligence maps were more accurate than the French propaganda maps (121). The authors show that the Great Depression-induced financial constraints led to, by the author’s conservative estimate, actual cost being double the amount authorized. Consistent with the unanticipated cost increase, there was less work completed than planned (51). Moreover, the French “were loath to build massive fortifications along the Franco-Belgian border, even if such works were practical, for fear of offending their ally” (53). The most important undefended area was the Ardennes Forest, where the French did not want to offend the Belgians, the Belgians did not want to invest in their Walloon population, and both parties believed that the Ardennes was effectively impassible (53, 88).

Beyond the Germans ability to drive through the Ardennes, two other factors limited the effectiveness of the Maginot Line against the Germans. First, the fortifications had no heavy artillery or anti-aircraft guns (83). Second, throughout the 1930’s, the French collaborated with the Czechs on fortification design. This meant that, after Czech territory was ceded to the Germans at Munich, the Germans were able study the Czech forts, including performing weapons tests that helped the Germans prepare to attack the Maginot Line (93).

Beyond the gap in planning and the chasm between propaganda and reality, the French had a shortfall in bureaucratic effectiveness. The French had more tanks, with at least equivalent capability, than the Germans, but “unlike the [German] officers, the French were not encouraged to use their judgment and act independently. Instead, the French army was more involved in generating paperwork” (99). This commentary on bureaucracy is another example of how the authors effectively use context to explain why the Maginot Line was ineffective.

Most people aware of the Maginot Line are familiar with its unanticipated irrelevance during World War II. German officers, using their autonomy and knowledge of the fortifications gained from experiments on Czech forts, had no interest in assaulting the fortifications (116). Beyond going through the “impassible” Ardennes, the Germans deployed bombers and paratroopers, which “spread terror like wildfire among the French troops” (120). In many cases, French soldiers were stuck on the Maginot Line has the Germans advanced far beyond to line to Paris and Dunkirk.

The authors show that individual engagements of the Maginot Line for “most of the Maginot fortress troops became a matter of honor” (138). For example, Germans fired 3,000 rounds, all over 100mm, at one outpost, named Schoenenbourg, which refused to surrender during the bombardment (149). Outpost Schoenenbourg, by the time of its surrender, was irrelevant to the larger campaign, but it illustrates the occasional acts of individual bravery of the much-maligned French army. On the Southern part of the Maginot Line, the French, fighting from their fortresses, successfully held off an Italian invasion (163). The Maginot Line, where engaged directly, served its purpose by holding territory effectively.

After World War II, the French again faced other financial obligations that diverted funds from the Maginot Line, especially due to the Algerian War (180). Despite the advent of nuclear weapons, the French maintained several outposts along the Maginot Line until the French finally abandoned all fortifications at the end of the Cold War. The key figure from this time, Philippe Truttman, was “to the preservation of the Maginot Line as Maginot himself was to the creation of the fortifications” (182).

This book is fascinating as a history of a key string of fortresses. Additionally, its final section is a practical guidebook for visiting the sites today. Beyond explaining what can currently be seen, this section features both plans and perspectives for these sites. This is tremendously helpful in understanding what can be seen, how the different parts of given forts interact, and how the forts mesh with the surrounding landscapes.

This book shows that the Maginot Line is more than a metaphor for poor planning. It remains a physical series of structures that can still be visited. More importantly, it shows how economic and political pressure, combined with belief in one’s own propaganda, can be more damaging to national defense that enemy mortar shells.

The views expressed in this review are those of the reviewer and do not reflect the view of the World Bank Group, its Board of Directors, or the governments they represent.


Outbreak of World War II (1939)

In late August 1939, Hitler and Soviet leader Joseph Stalin signed the German-Soviet Nonaggression Pact, which incited a frenzy of worry in London and Paris. Hitler had long planned an invasion of Poland, a nation to which Great Britain and France had guaranteed military support if it were attacked by Germany. The pact with Stalin meant that Hitler would not face a war on two fronts once he invaded Poland, and would have Soviet assistance in conquering and dividing the nation itself. On September 1, 1939, Hitler invaded Poland from the west two days later, France and Britain declared war on Germany, beginning World War II.

17 sentyabrda Sovet qoşunları Polşanı şərqdən işğal etdilər. Under attack from both sides, Poland fell quickly, and by early 1940 Germany and the Soviet Union had divided control over the nation, according to a secret protocol appended to the Nonaggression Pact. Stalin’s forces then moved to occupy the Baltic States (Estonia, Latvia and Lithuania) and defeated a resistant Finland in the Russo-Finish War. During the six months following the invasion of Poland, the lack of action on the part of Germany and the Allies in the west led to talk in the news media of a “phony war.” At sea, however, the British and German navies faced off in heated battle, and lethal German U-boat submarines struck at merchant shipping bound for Britain, sinking more than 100 vessels in the first four months of World War II.


France's Maginot Line Was Not as Big a Failure as History Makes It out to Be

Although the Maginot Line did not prevent a German invasion, it forced Adolf Hitler’s generals to rethink their plans for conquest.

In the Boulay sector east of Thionville, the Hackenberg fortress was also the scene of much hard fighting and much valor on the part of the defenders. The largest fortress in the entire Maginot Line, Hackenberg consisted of 17 battle blocks. Like the other fortresses, Hackenberg, on June 13, suffered the withdrawal of its interval troops and was ordered to fight on its own to the bitter end.

Two days later, advance German patrols began probing for weaknesses but received only intense fire for their efforts. The Germans were not easily dissuaded. On the 18th, elements of the German 95th Infantry Division arrived and began relentlessly pounding Hackenberg with continuous and heavy artillery barrages. Four days of bombardment had not made a dent in the fortress, which continued to pummel the enemy with barrages of its own. Under a white flag of truce, a group of German officers demanded that the fort’s commandant, Jules Pelletier, surrender. He told the enemy that he had been ordered to fight until the end and that was what he intended to do. Two more days of shelling still produced no victory for the Germans.

Seeing that they were getting nowhere, the Germans redirected their attention toward other fortresses in the area—with similar minimal results. It was only the announcement of the armistice that brought the fighting to an end. On July 4, the undefeated defenders, having been convinced by their superiors to surrender, marched out of Hackenberg and into captivity.

Defense Against Overwhelming Odds

So it went all along the Maginot Line, with one fortress after another being forced to fend for itself against overwhelming odds. Hundreds, perhaps thousands, of untold stories of personal heroism were written in the dank halls of the Maginot forts. Had it not been for France’s capitulation and orders from higher headquarters to surrender, who knows how long the valiant defenders could have held out? More than one ouvrage commander estimated that his men had food and ammunition enough to last them three more months.

Certainly, the men who manned the fortresses of the Maginot Line are to be remembered as among the staunchest defenders of French honor at a time when the nation’s leaders were ignominiously handing over the country to the enemy.

Today, the visible parts of the Maginot Line are covered with moss and lichen. Where the concrete has been ruptured by munitions, the steel skeleton bleeds rust. Great gashes still scar the steel cupolas. Yet, the aging remnants hold a special fascination for those interested in warfare, fortifications, and courage. Fortunately, 16 of the old fortresses have been renovated and converted into popular tourist attractions, where knowledgeable guides lead visitors through the maze of underground tunnels and galleries and explain the events of more than 60 years ago. Many of the turrets and other pieces of equipment have been restored to operating condition, and many of the fortresses also encompass small museums.

Some of the fortresses that are open to the public include Fermont, northeast of Verdun Immerhof, at Hettange-Grande, northeast of Metz Zeiterholz at Entrange between Metz and Verdun Hackenberg, northeast of Metz and Simserhof, northwest of Mutzig. Most are open only during the spring, summer, and fall, and some only on weekends and holidays. A handful are still used or owned by the French Army, while scores more lie silently moldering and forgotten in overgrown fields. However, as long as these concrete sentinels remain, their stories of courage will continue to inspire future generations of Frenchmen.

This article by Flint Whitlock originally ortaya çıxdı on Warfare History Network.


The Casemate Blog

Brian Chin, the illustrator of History of the Maginot Line answered a few of our questions about his work with author Marc Halter, the job of being and illustrator and the importance of bandes dessinées in France.

How did you become involved with this project?

My personal travels to France bring me in contact with French history buffs of the “baby-boom” generation, interested in the recent history that literally occurred in their own backyards. The book’s publishers, Moselle River, are a group of military enthusiasts from the Lorraine region in eastern France, the site of famous battles as well as major parts of the Maginot Line. I had recently produced a “comic book” for them on a different WW2 subject and they wanted the same format in a graphic and historically detailed book about the Maginot Line. At the same time, in the neighboring French region of Alsace, one of the leading Maginot Line authorities had a similar idea, so we all got together and created this unique way to tell the Maginot story.

Were you familiar with the French tradition of bandes dessinées before you became involved with this book? Can you explain to U.S. readers the significance of this tradition?

Growing up, I read Mad magazine, DC war comics, and the Belgian Tin Tin books, so I am equally influenced by all these things American and European. The bande dessinée is an honored form of literature in European bookstores and the typical French household has a treasured selection of these on the bookshelf. The subject matter is vastly more varied than in American comics and consequently bande dessinées and their creators are well-respected by the European public. So specifically in the case of our book, The History of the Maginot Line, the bande dessinée format is not seen as a vulgarisation of the subject, but rather a respected way to recount the history.

As an author and illustrator, what type of research do you undertake before a new project? Did you visit the ouvrages and other defenses in preparation for The History of the Maginot Line?

My interest in the Maginot Line long predates this book and I had already visited many of the sites on my own. Also the job was made easier because I speak French and I have a good number of French publications on the subject but I’ve never considered myself knowledgeable except in a general way. The expertise is left to the French and the Maginot Line is France. I merely followed author Marc Halter’s text in drawing the pictures in our book and all photo references can be found by searching the internet.

Additional Suggested Reading:

The World's Greatest War Cartoonists and Caricaturists 1792-1945 by Mark Bryant


Briefings [ edit | mənbəni redaktə edin]

One last bastion of French resistance remains standing, Herr General: The forts of the Maginot Line! Despite orders to stand down from their own leaders, the men of the forts have refused to lay down their arms, so you must take them by force! 

Your objective is to secure as many fortifications as possible, silencing the guns of the Maginot Line as you go. The French have absolutely no air support, and little armour left, but you should not underestimate the ability of the French forts to resist your assaults. Be especially wary of the fortified city of Metz, as well as the guns of Faulquemont and Longuyon. 

To assist you against these defences, several heavy rail guns have been temporarily placed at your disposal, along with several formations of infantry auxiliaries. The Maginot Line was supposed to be the shield of France and their first line of defence, how ironic that they should be the very last to fall in this campaign!

Decisive victory [ edit | mənbəni redaktə edin]

Before you are deployed to future campaigns, I am to inform you that you and your men are being rotated back to Germany for rest and refitting. This period of downtime will not last indefinitely, however, so be prepared to be called to duty again soon! 

Grand Campaign '40 has been completed. Your core force and prestige have been automatically saved. When you start Grand Campaign '41 you will be prompted to import your core force and prestige into that campaign.

Victory [ edit | mənbəni redaktə edin]

Before you are deployed to future campaigns, I am to inform you that you and your men are being rotated back to Germany for rest and refitting. This period of downtime will not last indefinitely, however, so be prepared to be called to duty again soon! 

Grand Campaign '40 has been completed. Your core force and prestige have been automatically saved. When you start Grand Campaign '41 you will be prompted to import your core force and prestige into that campaign.

Defeat [ edit | mənbəni redaktə edin]

Even so, this defeat changes little in the grand scheme as your other successes in France have finally brought our old enemy to her knees. Not only have you achieved this victory in a mere matter of weeks, but at a greatly reduced loss of life compared to The Great War! 

Before you are deployed to future campaigns, I am to inform you that you and your men are being rotated back to Germany for rest and refitting. This period of downtime will not last indefinitely, however, so be prepared to be called to duty again soon! 

Grand Campaign '40 has been completed. Your core force and prestige have been automatically saved. When you start Grand Campaign '41 you will be prompted to import your core force and prestige into that campaign.